Legfrissebb hírek
- Kiállítás megnyitó - MEGHÍVÓ
- Mobilizált Ügyfélszolgálat (KAB busz) 2024. Október 21.
- Kifüggesztés 2024.10.09
- Rendőrségi Toborzási plakát( 2024.10.07. )
- 2024.10.10. Alakuló ülés
- Űzz sportot a biztonságból
- MBH Bank közlemény
- Badacsonytomaj Gyermekorvos helyettesítés szabadság miatt
- Kulturális Intézménye intézményvezető (magasabb vezető) 2024.10.02
- Kereskedelmi ügyintéző pályázati kiírás 2024.09.25.
2024.08.01 rendkívüli PÜB jk.
Badacsonytomaj Város Önkormányzat
Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsága
Szám: 11/2024.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült: Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottságának 2024. augusztus 01.-én (csütörtök) 14.04 órai kezdettel megtartott rendkívüli, nyílt üléséről.
Jelen vannak: Borbélyné Galambos Gabriella bizottság elnöke
Forintos Ervin bizottsági tag
Hartai Béla bizottsági tag
Mékli Bernadett bizottsági tag (5 fő)
Takács Lajos bizottsági tag
Tanácskozási joggal jelen van:
Krisztin N. László polgármester
Török Zoltán alpolgármester
Dr. Bodnár Attila jegyző (3 fő)
Meghívottak közül jelen vannak:
Tóth Zsuzsanna osztályvezető-helyettes
Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Rakics Anna VN Kft. ügyvezető
Dr. Végh József ügyvéd
Szabó Zoltán főépítész
Vella Ferenc Zsolt elnök
Brájer Éva BTTF
Lakosság részéről megjelent:
Tringer László (1fő)
- NAPIRENDEK ELŐTT
Borbélyné Galambos Gabriella elnök köszönti a megjelent bizottsági tagokat, a meghívottakat, valamint a hivatali dolgozókat. Megállapítja, hogy 7 bizottsági tagból 4 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőnek Takács Lajos bizottsági tagot, jegyzőkönyvvezetőnek Kovács Ágnest javasolja. Kéri, hogy aki a személyi javaslatokat elfogadja, szavazzon.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
183/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Jegyzőkönyvvezetőről, jegyzőkönyv hitelesítőkről
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsága a bizottsági elnök javaslatára Takács Lajos bizottsági tagot jegyzőkönyv hitelesítőnek, Kovács Ágnest jegyzőkönyvvezetőnek elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
Borbélyné Galambos Gabriella elnök elmondja, hogy a meghívóban a nyílt üléshez 12 napirendi pont szerepel. Kéri, hogy aki egyetért az 12 napirend tárgyalásával, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
184/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Napirendek és napirendi sor elfogadására javaslat
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága a 2024. augusztus 01.-i rendkívüli, nyílt ülésének napirendjét 12 napirendi ponttal elfogadja.
- HÉSZ módosításról – Badacsonytomaj 0260/1-0260/3 hrsz. ingatlanok jelenlegi „Ev” védelmi rendeltetésű erdőterület övezetből Mk-4 övezetbe történő átsorolása – partnerségi eljárás lezárása
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
Meghívott: Szabó Zoltán főépítés, Németh Kristóf Ferenc és Német Ferenc teleüléstervezők
- Badacsonytomaj 919. hrsz.-ú ingatlan tekintetében elővásárlási jog gyakorlásából
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Tóth Lászlóné ügyintéző
- Badacsonytomaj 0225/2. hrsz.-ú kivett közúton meglevő támfal helyreállítási munkálatainak elvégzése – beszerzési eljárás lezárása
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
- Parkolóhely megváltás iránti kérelem – Badacsonytomaj 988/7 hrsz.
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
- Testvérvárosi kapcsolat a kínai Ya’an várossal
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő. Dr. Bodnár Attila jegyző
- Járdafelújításokra vonatkozó vállalkozási szerződéstől való elállás
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
- Badacsonytomaji műfüves pálya megépítése
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Meghívott: Vella Ferenc Zsolt elnök
- Tátika épület emeleti szintjén lévő vendéglátóhely pályázati felhívása
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
- Automata sorompó telepítésének megvalósításában való döntéshozatal
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
- Badacsonytomaji Hivatal épületének napelemes rendszerének kiépítése
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
- Aktuális tervezési feladatok
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
- KEHOP-1.2.1-18-2018-00095 projekt zárása
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Határidő: Azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
Borbélyné Galambos Gabriella elnök elmondja, hogy érkezett egy sürgősségi kérelem, de nem tudják felvenni a napirendbe, mert rendkívüli ülésen nem tárgyalhatnak ilyen kérelmet, melyet jeleztek is a kérelmezőnek.
- NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA
1./ Napirendi pont
HÉSZ módosításról – Badacsonytomaj 0260/1-0260/3 hrsz. ingatlanok jelenlegi „Ev” védelmi rendeltetésű erdőterület övezetből Mk-4 övezetbe történő átsorolása – partnerségi eljárás lezárása
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
Meghívott: Szabó Zoltán főépítés, Németh Kristóf Ferenc és Német Ferenc teleüléstervezők
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirend előterjesztését, mely a folyamatban levő ügy alakulásáról szól.
Gyimesi Mónika ügyintéző elmondja, hogy arról van szó, hogy ez nem HÉSZ módosítás, hanem a partnerségi egyeztetési eljárás lezárása. Az állami főépítészhez kerül az elfogadott határozat, és a záróvéleményezési anyag. A záróvélemény megérkezése után lehetséges a rendelet módosítása.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi a főépítész urat, hogy kiegészítése van-e az anyaghoz,
Szabó Zoltán főépítész köszöni, nincs.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:
185/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
HÉSZ módosításról – Badacsonytomaj 0260/1-0260/3 hrsz. ingatlanok jelenlegi „Ev” védelmi rendeltetésű erdőterület övezetből Mk-4 övezetbe történő átsorolása – partnerségi eljárás lezárása
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
Forintos Ervin bizottsági tag 14,07 órakor megérkezik az ülésre. Szavazásra
jogosultak száma 5 fő.
2./ Napirendi pont
Badacsonytomaj 919. hrsz.-ú ingatlan tekintetében elővásárlási jog gyakorlásából
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Tóth Lászlóné ügyintéző
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti az előterjesztést. Kérdezi a pénzügyi kollégát, hogy hozzáfűzni valója van-e?
Tóth Zsuzsanna pü.oszt.vez.helyettes köszöni nincs.
Gyimesi Mónika ügyintéző elmondja, hogy ezt az ingatlant a kérelemben rögzített Kft. megvette és természetvédelmi törvény alapján küldtek egy nyilatkozatot, hogy élni kíván-e az önkormány az elővásárlási jogával. Erről kell nyilatkozni.
Krisztin N. László polgármester elmondja, hogy a Szőlőskert Étteremről van szó. A kérdést a tulajdonosok tették vel, hogy az önkormányzat él-e ezzel. Köszöni szépen.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, ha jól érti, akkor a tulajdoni lapon rajta van?
Krisztin N. László polgármester válaszában elmondja, hogy nincs rajta. Az ügyvédi levél alapján hozták ide be. 60 napot ír az ügyvéd, hogy nyilatkozni kell. Viszont úgy tudják, hogy csak 15 nap áll rendelkezésre, ezért hozták be, hogy határidőn túl ne legyen.
Hartai Béla bizottsági tag kérdezi, mi alapján van elővásárlási jog?
Dr. Bodnár Attila jegyző elmondja, a természetvédelmi törvényben van és ez alapján az ügyvédi levél szerint.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, hogy nem élnek az elővásárlási joggal, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:
186/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Badacsonytomaj 919 hrsz-ú ingatlan tekintetében elővásárlási jog gyakorlásáról
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot, miszerint nem élnek az elővásárlási joggal.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
3./ Napirendi pont
Badacsonytomaj 0225/2. hrsz.-ú kivett közúton meglevő támfal helyreállítási munkálatainak elvégzése – beszerzési eljárás lezárása
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti az előterjesztést.
Gyimesi Mónika ügyintéző elmondja, a badacsonyörsi támfalról van szó az anyagban, ami ledőlt. Felméri vázrajz készült róla, mely mérés megállapította, hogy önkormányzati ingatlanon áll. Három ajánlatot kértek be, hogy megvalósulhasson a helyreállítás. A legkedvezőbb ajánlatot a Liebher & Liebher Kereskedelmi, Szolgáltató és Szállítmányozási Bt. adta, bruttó 3.764.280,- Ft összeggel. Ezt tartalmazza az anyag., ezt javasolják elfogadásra.
Krisztin N. László polgármester elmondja, fontos szavak hangzottak el Mónitól. Kimérték, ez a megfelelő. Azon ment a polémia, hogy három követ visszatettek, majd négy leomlott. A lényeg az volt, hogy kinek a területén van. Mivel, ha esetleg magánterületen van, akkor jogtalanul is lehetett volna egy munkavégzés. Sok helyről érkeztek megjegyzések ezzel kapcsolatban. Úgy tűnik, hogy most jogszerűen a vállalkozóval van lehetőség megcsinálni.
Forintos Ervin bizottsági tag kérdése, hogy műszaki tartalom is van?
Gyimesi Mónika ügyintéző válaszában elmondja, hogy igen, van.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 3 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással meghozza:
187/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Badacsonytomaj 0225/2 helyrajzi számú kivett közúton meglevő támfal helyreállítási munkálatainak elvégzése – beszerzési eljárás lezárása
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
4./ Napirendi pont
Parkolóhely megváltás iránti kérelem – Badacsonytomaj 988/7 hrsz.
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti az előterjesztést.
Gyimesi Mónika ügyintéző elmondja, hogy legutóbbi soros ülésen megalkotásra került a rendelet. Most ezek után benyújtotta az ügyfél 10 parkolóhelyre a kérelmet. Ezt tartalmazza az előterjesztés. Dönteni kell, hogy támogatják-e vagy sem.
Hartai Béla bizottsági tag kérdezi, hogy a megváltást hol tervezik?
Gyimesi Mónika ügyintéző elmondja, hogy a Badacsony ABC parkolóban.
Hartai Béla bizottsági tag kérdezi, hogy belefér az 500 méterbe?
Gyimesi Mónika ügyintéző elmondja, hogy javasolta a Halászkert parkolót is. A kérelemben nincs pontosan benne.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, hogy a jogszabályban benne van. Megnézte valaki?
Török Zoltán alpolgármester hozzáteszi, hogy a Halászkert parkolót javasolja.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök kérdezi, hogy a határozatban benne kell lenni melyik parkolóban?
Gyimesi Mónika ügyintéző válasza, hogy igen.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért azzal a kiegészítéssel, hogy a Halászkert parkolóban történjen a parkolóhely megváltás, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:
188/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Parkolóhely megváltás iránti kérelem – Badacsonytomaj 988/7 hrsz.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot a Halászkert parkolóban történő parkolóhely megváltásról.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
5./ Napirendi pont
Testvérvárosi kapcsolat a kínai Ya’an várossal
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő. Dr. Bodnár Attila jegyző
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirendet.
Krisztin N. László polgármester hozzáteszi, hogy ezzel kapcsolatban mindent elmondott már korábban. Volt fórum is a képviselőkkel, ahol mindenféle elő jött. Legszívesebben a következő testületnek hagyná a döntést, de szeptember 21.-én a Tátikába 35 fő érkezne az együttműködés aláírására. Előjött a fórumon, hogy az együttműködési megállapodást nem kapták még meg. Nem az fogja eldönteni a létrejöttét, hanem a szándék. Szerinte így korrekt. Azért került ide az anyag, mert szeptember 21.-én nem kívánnak szerződést aláírni. Nyilatkoznia kell a testületnek, hogy a korábban kiadott nyilatkozat ellenére ezt a kapcsolatot nem szeretnék.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, hogy nem támogatják a kapcsolat létrejöttét, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozza:
189/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Testvérvárosi kapcsolat a kínai Ya’an várossal
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra nem javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
6./ Napirendi pont
Járdafelújításokra vonatkozó vállalkozási szerződéstől való elállás
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirendet. Felkéri az előkészítő kollégát a tájékoztatásra.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, hogy két szakaszra vonatkozóan szerződést kötöttek a kft-vel. A Közút szerint a 71-es út melletti munkára egy hozzájárulás kell kérni. Terveket kértek, amelyeket elkészítettek és határidőn belül elküldtek nekik. De nem tudni, hogy így elég lesz-e. Több hónap eltelt és a munkavégzés nem kezdődött meg, a kapcsolatot nem tudja felvenni a vállalkozóval, így azt gondolták, hogy elállnak a szerződéstől. Ha a Közúttól válasz jön, akkor egy újabb beszerzést folytatnak le erre a munkára.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök köszöni szépen. Megkérdezi, hogy ez azt jelenti, ha a Közúttól engedély jön, akkor megvalósul?
Molnár Mihály műszaki csoportvezető válaszában elmondja, hogy igen.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 2 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 1 tartózkodással meghozza:
190/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Járdafelújításokra vonatkozó vállalkozási szerződéstől való elállás
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra nem javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
7./ Napirendi pont
Badacsonytomaji műfüves pálya megépítése
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Meghívott: Vella Ferenc Zsolt elnök
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirendet, majd megadja a szót a polgármester úrnak.
Krisztin N. László polgármester elmondja, hogy az utolsó ülésen szó volt a rendezvénysorozatról a 100 éves egyesület kapcsán, s a testület 15 millió forinttal támogatta is ennek megvalósulását. Több minden van ebben a programban, a legfontosabb, hogy szeptember 21.-én egésznapos sportnap lesz, ahol programokkal készül az egyesület. Az elmúlt ülésen látható is volt az anyag. A legnagyobb tervük és vágyuk, hogy TAO forrásból az egyesület megpróbálja megépíteni ezt a pályát. Az a vállalkozó, aki ehhez a pénzt biztosította volna, rendelkezésre állt. Az MLSZ nem támogatta az egyesület pályázatát, viszont jónak érzi, hogy a város saját pénzből építse meg a pályát a város lakói és vendégei részére. Szigligeten van egy ilyen pálya már 12 éve, amit lassan fel kell majd újítani. Sok kis településen is van már ilyen. Most lehetne itt is ilyen pálya.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, hogy előzetesen kutatást végeztek, hogy ilyen beruházást ki végzett már. A kiválasztott cég már készített ilyen pályákat, ezért kértek tőlük is ajánlatot. Összesen három ajánlat érkezett, melyek megfelelnek a feltételeknek. A legjobb ajánlatot a PNT21 Lakástextil Kft. adta nettó 37.985.500,-Ft összeggel.
Krisztin N. László polgármester annyit szeretne még mondani, a kolléga Tombor Péter kezdte el a kutatást. Ennek a pályának a megépítése 8-10 hét. Fontos szempont, hogy ha akarják ezt a beruházást, akkor szeptember 21.én már álljon rendelkezésre majd. Köszöni szépen.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 1 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és 1 tartózkodással meghozza:
191/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Badacsonytomaji műfüves pálya megépítése
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra nem javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
8./ Napirendi pont
Tátika épület emeleti szintjén lévő vendéglátóhely pályázati felhívása
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirendet, majd megadja a szót az előkészítő kollégának.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, hogy majd bővebben Brájer Éva a BTTF-től tud beszélni. Elmondja, hogy a BTTF-el kötött megállapodás alapján készítették el az Éváék az anyagot, ezért került ide.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök kérdezi Brájer Évát, hogy kíván-e mondani valamit ezzel kapcsolatban.
Brájer Éva BTTF elmondja, hogy kérdésre szívesen válaszol.
Krisztin N. László polgármester elmondja, hogy kötöttek a BTTF-el megállapodást az üzemeltetésre, amelyet meghosszabbítottak, s része volt, hogy együttműködnek az önkormányzattal. Például elkészítik a helyiség bérbeadására a pályázati felhívását. Azt gondolja, hogy végig csinálták már a Kisfaludy ház pályázati kiírását, mely nem volt könnyű. Végül egy évre adták bérbe. Azt gondolták, hogy ez a kiírás is ilyen komoly feladat, s ezúton is köszöni Brájer Éva munkáját. Ez az anyag egy első olvasatnak tekinthető. Sok kérdés van benne, melyet pontosítani kell. Úgy gondolja, hogy az augusztusi soros képviselő-testületi ülés lesz, ahol a végleges kiírást meg tudják tenni. Javaslata, hogy induljon el a gondolkodás, mondják el a gondolatoka ezzel kapcsolatban. Az elmúlt időben, a Tátika elkészülte után sok gondolat jött elő. Fontos az épület működése, hasznosítása. Szó volt arról, hogy a kultúra, művészet jelenjen meg. Szó volt arról is, hogy a konyhát miként lehetne használni. Most a 90 napos lehetőséggel élve LaTéne-vel kötöttek megállapodást, hogy ne legyen üres az épület. Egy kicsit az jön le az anyagból, hogy a LaTéne-vel folytatná a mostani tevékenységet. Arról is beszélni kell, hogy alapos-e a szempont rendszer, amit javasolnak. Valamint arról is, hogy a nyitvatartás nagyon esetleges formában jelenik meg az anyagban. Pontosítani kell. Nyilván azt is lehet mondani, hogy a vállalkozónak az érdeke, hogy minden nap nyitva legyen. Viszont nem mindig így gondolja a vállalkozó. Átgondolásra okot adó része az anyagnak. Ennyit szeretett volna hozzátenni. Köszöni szépen.
Török Zoltán alpolgármester annyit szeretne mondani, hogy valószínű, a három egységet együtt kéne kiadni. Nem látja ezt most az anyagban együtt. Véleménye szerint a szakemberek is ezt mondják. Bele kéne ebbe illeszteni.
Brájer Éva BTTF válaszul az alpolgármesternek elmondja, hogy sok szakember van. Szerinte nem bölcs egyben kezelni a három részt. Nem is beszélték át még pontosan ezeket. A lenti kis helyiséget és a büfét sem. Viszont a kihagyott részekkel kapcsolatban a döntés nem az ő dolguk. Több hetet foglalkoztak ezzel és köszöni az ügyvéd úr segítségét is. Most itt van és örülne, ha tudtak volna beszélni. A kihagyott helyeket az önkormányzatnak kell megoldani. Felhívja a figyelmet, hogy az EU pályázat miatt a kötelmeknek meg kell felelni. Szeptember 14.-el a LaTéne bezár és így kérdéses az működés. Mire ez a pályázat végig megy az hónapokba telik. Ezt a felelősséget nem szeretné felvállalni. Az anyag nem vállalkozóra íródott ki, hanem szakmailag. Az, hogy ki tudja teljesíteni, az nyitott kérdés. Vannak megkötöttségek, amiket fontos szerepeltetni. Ez a konyha nem tudja ezt a házat kiszolgálni. Szükséges lenne egy háttérkonyha, ami nem mindegy, hogy hol van. Most vissza igazolódik, hogy egy ilyen hely hiányzott Badacsonyból. Látni a működés során, hogy sorban állnak az emberek, tehát jó döntés volt. Örül a polgármester úr véleményének is. Nagyon szűk a raktározási lehetőség is. Erős megkötések voltak a tervezési feladatoknál, így nem lehetett másként megoldani. Nincs klíma a házban, nem is lehet a műemléki védettség okán. A jogszabályok nem engedik. Hűtés van, de klíma nincs. Nagyon nehéz az épületet lehűteni így. Köszöni szépen ennyit szeretett volna.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, úgy szokták a kiírást véghez vinni, hogy a szerződést is tartalmazza a pályázat. Itt nem látja a szerződést. Javasolja ezt hozzátenni.
Brájer Éva BTTF válasza az, hogy sokat gondolkodtak ezzel kapcsolatban is. Megnézett sok példát erre. Nem szokták bele csatolni, mert volt olyan tapasztalat, hogy ronthatja a jelentkezők számát. Jogilag is járható út, hogy úgy fogalmazzák a kiírást, hogy a szerződésnek mely szempontokat kell majd tartalmazni. Hogy minden
Török Zoltán alpolgármester 14,44 órakor kimegy az ülésről. Szavazásra
jogosultak száma 5 fő.
Fontos elemet tartalmaznia kell. Vállaltan van így. Ha a testület most nem dönt, akkor a későbbiekben megoldható természetesen.
Dr. Végh József ügyvéd elmondja, hogy jó pár javaslata lenne a szerződéssel kapcsolatban. Felmerült, hogy sokat használják, hogy minden legyen az inflációval levédve. Hosszú szerződéseknél, 5-10 éveknél idővel
Török Zoltán alpolgármester 14,45 órakor visszatér az ülésre. Szavazásra
jogosultak száma 5 fő.
Nem lesz elegendő, hogy csak ez kerül bele a szerződésekbe, mert jelentősen javulhat a helyzet és az infláció csökkenhet, s abban az esetben az önkormányzat nem jár jól vele. Fontos lenne, hogy az infláció követést kicserélni a bérleti díj felülvizsgálatának lehetőségére. Ennek a pályázati feltételekben is szerepelni kellen. Hosszú távú szerződésekben meg kell adni a lehetőséget az önkormányzat részére, hogy felülvizsgálható legyen. Véleménye szerint nem lesz elegendő csak az infláció követés. Most magasabb az infláció, így a bérleti díj is, de hosszú távon nem lesz elegendő. Ha a pályázati feltételek és a szerződés egy megbeszélésen alakulna ki, akkor ez is egy pont lehetne.
Brájer Éva BTTF hozzáteszi, ez 5 évre szól. Sok szempontot kell figyelembe venni egy pályázat kiírásánál. Közös érdek. Változnak a szezonok is. Nyárra nehéz munkaerőt ide hívni, mert a szállást is meg kell oldani. Amikor kiírnak egy pályázatot, akkor az önkormányzatnak és a vállalkozónak közös az érdeke. Az, ami jó lehet az önkormányzatnak, azt a vállalkozó nem biztos, hogy meg tudja oldani hosszú éveken keresztül. Ezért nem javasolják a 10 éves kiírást, hiszen nem lehet hosszú évekre előre tekinteni. Az 5 évet optimálisnak tartják. Véleménye szerint az a jó üzlet, ami mind a két félnek jó üzlet és sikeres.
Török Zoltán alpolgármester elmondja, azt bele kellene illeszteni a kiírásba, hogy amennyiben nem úgy végzi a dolgát, ahogy a kiírásban szerepel, akkor az önkormányzat visszavonhatja a szerződést.
Brájer Éva BTTF válaszul elmondja, hogy vannak biztosítékok is az anyagban. Nem tud egyedül ezen dolgozni. Kell az együttműködés. Ha a felelősség rajtuk marad, akkor fel fogja bontani a megállapodást. Partnerek szívesen. Az épülettel kapcsolatban még nincs egy év tapasztalat sem. Nincs a háznak gondnoka. Volna alkalmas személy, de ebben a pillanatban nincs még gondnok és takarító személy sem.
Dr. Bodnár Attila jegyző elmondja, hogy egyetért a polgármester úrral, hogy ez egy első olvasat és Brájer Évával is egyetért. Nem tehet javaslatot, de azt kéri, hogy az augusztusi soros képviselő-testületi ülésre minden képviselő a gondolatait ezzel kapcsolatban küldje el. Brájer Évát arra kéri, hogy a szeptemberi képviselő-testületi ülésre a másik helyiségek koncepcióját is készítse el és küldje el. Viszont az irányító hatóságok által előírtaknak meg kell felelni. Kéri a jelenlegi és jövőbeni képviselőket, hogy a gondolataikat ossza meg velük.
Brájer Éva BTTF elmondja, nem tartja fontosnak, hogy a büfének a kiírása meglegyen, mert a büfé nyáron tud működni. Télen nem. Tehát ráér még. A büfé nem tudja biztosítani az egész éves nyitvatartást. Csak az emelet tudja ezt megoldani. Ez az egyetlen megoldás. Addig kultúrát sem tud szervezni, amíg nem tudja, hogy kivel. Már most el vannak késve, hogy színvonalas kultúra kerüljön ide.
Mékli Bernadett bizottsági tag elmondja, hogy az éves nyitvatartással kapcsolatban az anyagban nem szerepel az egész éves.
Brájer Éva BTTF elmondja, nem jó elvárás az éves nyitvatartás Badacsonyban, az öngyilkos gondolat, hogy minden nap nyitva tartson. Muszáj ezt átlátni. Minden héten pár nap nyitvatartás elvárható. Azt gondolja, hogy ez a valóság, ezzel lehet próbálkozni. Kockázat mindig van. Az elvárások reálisak legyenek.
Mékli Bernadett bizottsági tag egyetért. Ne kötelezzék a nyitvatartást, de 1-2 nap szerinte elvárás. Például péntek-szombat-vasárnap fontos.
Brájer Éva BTTF elmondja, a szezont korán kell indítani és sokáig kell tartania.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök kérdezi, hogy a mostani testületnek van-e joga, hogy 5 évre szerződést kössön? Úgy tudja, hogy Brájer Éva december végéig van szerződésben. Nem lehet december 31.-ig megoldani?
Dr. Bodnár Attila jegyző elmondja, hogy a hosszú távú szerződést nem biztos, hogy most kell megkötni, de a december 31.-et nem tartja valósnak. A képviselők gondolataikat szedjék össze és küldjék el. Vagy ez a testület, vagy a következő dönti majd el.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, hogy a LaTéne 90 napos lehetőséget kapott. 15 millió forint a közbeszerzési határ. Ha jól tudja, akkor még egyet lehetne. A másik pedig az lenne, hogy tényleg fontos lenne, hogy beszéljenek mindent át. A következő testület alakuló ülését is ott lenn jó megtartani, valamint a kínai testvérvárosi rendezvényt is. Nem látja ezeket biztosítva. Neki is jónak tűnik, hogy még beszéljenek erről egy közös megbeszélés formájában a jövővel kapcsolatban.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, a 90 nap egyszeri alkalom. Nem közbeszerzés volt.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, hogy összesen lehet elmenni 15millió forintig, hogy ne érje el a közbeszerzési határt.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető ismét elmondja, ez nem közbeszerzés. Nincs a közbeszerzés hatálya alatt.
Brájer Éva BTTF elmondja, a törvény teszi lehetővé és nem hosszabbítható és ismételhető meg. A 90 nap után a jelenlegi vállalkozó ki kell, hogy költözzön. Az új testület október 01. után alakul meg és veszi fel a mandátumot. Ez egy szerencsétlen helyzet. Ha nem EU forrásból valósult volna meg, akkor nem lenne gond. Jogilag rendben van, hogy a testület kiírja, ezért is volt az a gondolat, hogy Hartai Béla úr részére is elküldte az anyagot, hiszen változások lesznek. Nem hiszi, hogy a BTTF felelőssége, hanem az önkormányzaté. Nem is fog felelősséget vállalni.
Krisztin N. László polgármester elmondja a 90 nappal kapcsolatban azt gondolja, hogy nem lehet megismételni. Hartai Béla valami átmeneti megoldást keresett. Túl van gondolva ez a kiírás. Úgy gondolták, ha az üzemeltetést hol a BVÖKI, hol a NABE megoldotta, akkor a nyitvatartás rendben van. Ha az a kérdés, hogy a ház nyitva van, akkor megoldás lehet az is, hogy egy személyt ültetnek oda. Nem emlékszik arra, hogy külső vállalkozónak kell tevékenységet folytatni. Véleménye szerint nem baj, ha jól átbeszélik és úgy írják ki. Ha a jelenlegi vállalkozó kivonul, akkor a következő testület kiválasztja a partnert és közben az üzemeltető és az önkormányzat dolgozik azon, hogy működjön a ház. A Bahart pénztár októberben zár, a Tourinform is ott lesz. Vannak megkeresések, hogy eseményekre kivennék a házat. Például a rendőrség is szeretné egy rendezvényüket ott tartani. Azt gondolja, hogy egy kicsit túl van lihegve, de persze fontos az óvatosság, de fogalmazza meg valaki, hogy mi legyen, vagy nézzék át az anyagot, hogy mit vállaltak.
Vella Ferenc Zsolt elnök 15,10 órakor megérkezik az ülésre. Szavazásra
jogosultak száma 5 fő.
Hartai Béla bizottsági tag módosító indítványa, hogy napolják el a döntést és legyen két nap a megbeszélésre a régi és az új testület között. Ez a módosító indítvány. Most az elnapolást szeretné.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök egyetért, hogy napolják el a döntést. A soros képviselő-testületi ülésig beszéljék át a részleteket.
Brájer Éva BTTF hozzáteszi, azt látja, hogy nincs gazdája az épületnek, pedig fontos, hogy legyen. Fontosnak tartja a gondnokot. Az együttműködésben nem azt vállalta fel, hogy ők fognak ott ülni és intézni a dolgokat. Kell egy gondnok.
Krisztin N. László polgármester hozzászólva elmondja, ezt most úgy mondja, mintha bárki is tehetne róla, hogy nincs. Ez most jött elő. Egyetért azzal, hogy kell oda valaki, de számára a takarító fontosabb, mint a gondnok. Vegyék elő a szerződést és nézzék át. A testületi tagok többségének és neki is megnyugvás volt, hogy a szerződés megkötése után a garanciás dolgokat megoldják.
Dr. Bodnár Attila jegyző felolvassa a szerződés 1.-es és 2.-es pontját a tisztánlátás érdekében, majd hozzáteszi, hogy ez lett aláírva.
Brájer Éva BTTF hozzáteszi, hogy gondnokot nem tud felvenni.
Krisztin N. László polgármester elmondja, hogy az előbb nem tudta befejezni a mondanivalóját, de már nem is akarja. Ez egy üzemeltetési szerződés. Az egész házban a gyakori takarítás indokolt. Ez így nehéz lesz.
Brájer Éva BTTF hozzáteszi, hogy véleménye szerinte egy takarító céggel pályázat útján jobban járnának. Pályázaton belül kéne megoldani. Hozzáteszi, hogy amit a jegyző úr felolvasott, azt meg is teszik.
Krisztin N. László polgármester elmondja, hogy ennek a vitának a folytatása a fórumon legyen véleménye szerint. A jövőbeli kollégákkal együtt kell megoldani. Úgy néz ki lassan, mintha erre az ügyre minden mást is ráakasztanának. Hozzáteszi Brájer Évának, hogy ők a gondnokok.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök lezárja a vitát. Elmondja, hogy a módosító indítvány az, hogy elnapolják a döntést és a soros képviselő-testületi ülésig átbeszélik a részleteket. Megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki a módosító indítvánnyal, a döntés elnapolásával egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:
192/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Tátika épület emeleti szintjén lévő vendéglátóhely pályázati felhívása
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a módosító indítványt a döntés elnapolásáról, egyeztető megbeszélés lefolytatásáról.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
Krisztin N. László polgármester kéri a képviselőket, hogy beszéljenek meg egy időpontot a részletek megvitatására. A megbeszélt időpont és helyszín: 2024. augusztus 06. (kedd) 16,00 óra, a hivatal Ranolder termében.
9./ Napirendi pont
Automata sorompó telepítésének megvalósításában való döntéshozatal
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Rakics Anna ügyvezető, Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirendet, majd megadja a szót az ügyvezetőnek.
Rakics Anna ügyvezető elmondja, hogy azért van itt az anyag, mert azt látják, hogy gondot jelent az oda történő autóval behajtás. Most egy utcabútor van kihelyezve. A behajtás csak néhány illetékesnek lenne fontos. 6 db távirányító és wifi modul van a sorompóhoz. Természetesen ez egy javaslat. A mostani rendszer nem működik jól, szeretnének ezzel kapcsolatban pozitív döntést kérni.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, egy komoly kérdés merül fel. A távirányítót nem szeretné, csak a wifi hozzáférést. Az regisztrálva van. Csak wifin keresztül legyen, távirányító ne.
Rakics Anna ügyvezető elmondja, hogy nehezen tudja elképzelni, hogy mindenki távolról irányítja. Azért kért 6 db távirányítót, hogy minden szervezet kap egyet.
Hartai Béla bizottsági tag hozzáteszi, az telefonról működik, pontosan követhető, hogy ki használta. Javaslata az, hogy csak wifi elérhetőség legyen.
Brájer Éva BTTF kérdezi, hogy a szállítási gondokat is megoldja?
Rakics Anna ügyvezető válaszában elmondja, hogy nem.
Brájer Éva BTTF hozzáteszi, akkor tartsák észben, hogy
Török Zoltán alpolgármester 15,31 órakor kimegy az ülésről. Szavazásra
jogosultak száma 5 fő.
át kell beszélni a bejutást.
Rakics Anna ügyvezető elmondja, hogy az nem megoldás, hogy személyautóval mennek be az ott dolgozók, vagy a Bahart-hoz érmet üríteni mennek be autóval. Ezt meg kell oldani. Javasolták, hogy a strand felől menjenek oda a szállítók, de ott is korlátozni kellett, mert mindenhol mentek a szállítók. A jelenlegi térkő nem erre van. Nem férnek el az autók és a fűre is rámennek. Károk is vannak már.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, a probléma nem csak a Tátika, hanem mindenki más is. Az lényeg, hogy
Török Zoltán alpolgármester 15,33 órakor visszatér az ülésre. Szavazásra
jogosultak száma 5 fő.
csak wifi legyen. Meg kell majd nézni a Fő utcát is ezzel kapcsolatban, de ez egy másik téma. Regisztrálatlanul ne menjen be senki.
Rakics Anna ügyvezető hozzáteszi, egy javaslat volt részükről.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, azzal a pontosítással, hogy csak wifi modul lesz a sorompóhoz, távirányító nem, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:
193/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Automata sorompó telepítésének megvalósításában való döntéshozatal
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy csak wifi kiegészítők legyen beszerezve.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
10./ Napirendi pont
Badacsonytomaji Hivatal épületének napelemes rendszerének kiépítése
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirendet, majd megadja a szót a kollégának.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, hogy korábban felmerült, hogy magas a villanyfogyasztás. Már elkészültek a tervek egy rendszer kiépítésére. Jóváhagyta az EON is. Beszerzési eljárást is lefolytattak. A beékezett legjobb ajánlat bruttó 6.057.900,-Ft. Ez az összeg 5 éven belül meg tud térülni.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, úgy emlékszik, hogy pályáztak ilyen lehetőségre, hogy napelemes rendszer létesüljön pályázatból.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, hogy csak igény került leadásra.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással meghozza:
194/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Badacsonytomaji Hivatal épületének napelemes rendszerének kiépítése
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
11./ Napirendi pont
Aktuális tervezési feladatok
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirendet, majd megadja a szót a kollégának.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, három tervezési feladat van. A sétány a pályázat keretében megvalósult. Érintett az út néhány nem önkormányzati részt is. A támogató részéről felmerült, hogy a kisajátítást meg kell valósítani. 2018-ban elkészültek a vázrajzok, amely már érvényét vesztette. A folyamatot újra kell kezdeni. Kértek egy ajánlatot, hogy ezt elvégezzék. Ez 250.000,-Ft + Áfa, ha minden simán megy. Ha felmerülnek tervezési feladatok, akkor még plusz 450.000,-Ft + Áfa, azaz akkor összesen 700.000,- + Áfa, valamint még a hatósági díjak jönnek hozzá. Ez az egyik tervezési feladat.
A másik a Tátika áramteljesítmény bővítés. Tavaly beadták az igényt és nemrég érkezett meg a válasz, hogy megoldható. Feladatok vannak még. Kértek árajánlatot amely beérkezett, 320.000,-Ft + Áfa.
A harmadik feladat a kilátó. Felül kellett vizsgálni a kilátó állapotát. Ez meg is történt. A felső szintre nem tudott a szakember felmenni a lezárás miatt. Azt javasolta, hogy vegyék fel az eredeti tervezővel a kapcsolatot. Beszélt a tervezővel, aki annyit kért, hogy a faanyagi szakvélemény legyen kibővítve. Ezt az anyagot elküldte a tervezőnek. Az eredeti tervező 480.000,-Ft + Áfa ajánlatot adott. Az eredeti számításokat felhasználva előkészíti a munkára a javaslatokat és utasításokat. Nem életveszélyes, de meg kell oldani a javításokat. Így vállalná ezt.
Forintos Ervin bizottsági tag kérdése, hogy a tervezőnek miért kell fizetni? Megtervezte és elkészült a kilátó az alapján. Az, hogy ő ezeket így készítette el, azt a szakmai tudása alapján tette. Miért fizessen azért, amit ő elrontott? Az egészet nem érti.
Dr. Bodnár Attila jegyző elmondja, hogy hozzá kell tennie, hogy szeretett volna a Forintos úr részt venni ebben, de eltűnt.
Forintos Ervin bizottsági tag hozzáteszi, hogy nem tűnt el. Nem kereste senki.
Krisztin N. László polgármester elmondja, ő kérte a képviselő urat, hogy nézze át.
Forintos Ervin bizottsági tag elmondja, hogy javaslatokat is küldött rá. Beszélt Molnár Mihállyal is. A válasz az volt, hogy a szakember válaszát megvárják.
Dr. Végh József ügyvéd elmondja, egyértelmű a tervezői felelősség. Rossz tervezésért kap pénzt?
Krisztin N. László polgármester hozzáteszi, ezért van itt az anyag.
Dr. Végh József ügyvéd elmondja, van a tervezőnek felelősségbiztosítása.
Török Zoltán alpolgármester kérdezi, hogy mi van, ha nem azt használták, ami le van írva?
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, kint volt a Hantos úrral és nem az jött le, hogy az ő hibája lenne. Azért, hogy a növényzetben van bent az épület, az okozza a gondot. Semmi tervezési hiba nincs szerinte, hanem hosszú időn keresztül van nyirkos környezetben, befolyik a víz. Ez nem építő hiba. Inkább a kisebb munkák, amiben nincs tervezői felelősség a növényzet miatt. Az alsó szint a növényzetben van, látszik rajta. Ez nem tervezési hiba. Azt nem tudja, hogy ez az anyag lett-e kiírva. Szerinte ez nem vörösfenyő.
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, a szakértői véleményben benne van, hogy Forintos Ervin kint volt. Bele lett írva, hogy vörösfenyő lett kiírva és tudni kellett, hogy jó-e ide vagy sem. Ezzel a napirenddel kapcsolatban gondja van azzal, hogy a Kisfaludy sétány anyagát az ülés előtt kapta meg. A Tátikával kapcsolatban a díj be lett írva, de más vállalkozóktól is kérjenek be ajánlatot.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető hozzászólva elmondja, hogy rendben.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök kérdése, hogy akkor mi lesz vele?
Dr. Bodnár Attila jegyző elmondja, hogy egyesével kell szavazni a három feladatról.
Forintos Ervin bizottsági tag még egy mondatot szeretne elmondani. Kérdezi, hogy miért kell szakértői vélemény ahhoz, amit a Hantos úr leírt? Ehhez miért kell szakértő?
Krisztin N. László polgármester elmondja, azért, mert nem ért ő maga polgármesterként hozzá és ha valaki meghal, akkor mit fog mondani? A másik szakértő mást írt. Jogi eljárás esetén senki nem fogja a felelősséget elvállalni.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, hogy kint volt. Nem mondták, hogy az alsó elemeket ki kell cserélni. Mindenképpen az eredeti tervezőt javasolja bevonni. Ez egy statikai épület. Az alsó szinten semminek nincs teherhordó szerepe, ezt is meg lehet oldani majd. Az anyag felvitele sokkal nagyobb gond. A statikai számítás minden épületnél kell. Ezért kell bevonni a szakembert. Lehet mást is, de ez kell hozzá. Akkor is felmerül, hogy az az anyag lett-e kiírva és ebben a keresztmetszetben. Ez alapján lehet továbbmenni. Nem két év alatt ment tönkre. 10 év után kinek lesz felelőssége?
Mékli Bernadett bizottsági tag kérdezi, hogy a teljesítmény bővítésnél miért kell bővítési terv?
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, hogy mérési tervet kell csatolni, másként nem fogják jóvá hagyni.
Hartai Béla bizottsági tag kérdezi, hogy mennyi fejlesztést kértek?
Molnár Mihály műszaki csoportvezető válaszában elmondja, hogy 3 x 250. Csak bővíteni kell. A vezeték be van húzva a védőcsövekbe.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök elmondja, hogy egyesével szavaznak a tervezési feladatokkal kapcsolatban. Megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e. Mivel nincs, kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal Kisfaludy kilátóval kapcsolatban egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozza:
195/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Aktuális tervezési feladatok – Kisfaludy kilátó
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
Hartai Béla bizottsági tag elmondja, hogy a Tátikával kapcsolatban javasolta, hogy kérjenek be még ajánlatokat.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal a Tátika áram teljesítménybővítéssel kapcsolatban egyetért azzal a kiegészítéssel, hogy kérnek még be ajánlatokat, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:
196/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Aktuális tervezési feladatok – Tátika áram teljesítménybővítés
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy kérjenek még be ajánlatokat.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
Krisztin N. László polgármester kérdezi, hogy akkor vissza kell hozni a testület elé?
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, arról dönthetne a polgármester úr is, csak kérte, hogy legyen itt.
Krisztin N. László polgármester hozzáteszi, hogy igen, saját kérése volt.
Dr. Bodnár Attila jegyző elmondja, ha érkezik kedvezőbb ajánlat, akkor nem kell.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal a Kisfaludy sétánnyal kapcsolatban egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Hartai Béla bizottsági tag megkérdezi, hogy tárgyalják úgy, hogy csak most kapták meg?
Dr. Bodnár Attila jegyző véleménye, hogy igen.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal a Kisfaludy sétánnyal kapcsolatban maximum 700.000,-Ft + Áfa összegben egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága igen szavazat, és ellenszavazat nélkül 5 tartózkodással meghozza:
197/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
Aktuális tervezési feladatok – Kisfaludy sétány
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága nem támogatja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslat elfogadását.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
Gyimesi Mónika ügyintéző elmondja, ez a vázrajz a forgalomba helyezéshez kell. Így nem tudnak továbblépni. Javasolt azt átgondolni, mert nem forgalomba helyezésre.
12./ Napirendi pont
KEHOP-1.2.1-18-2018-00095 projekt zárása
Előterjesztő: Krisztin N. László polgármester
Előkészítő: Molnár Mihály műszaki csoportvezető
Borbélyné Galambos Gabriella elnök ismerteti a napirendet, majd megadja a szót a kollégának.
Molnár Mihály műszaki csoportvezető elmondja, hogy ez a pályázat 2022-ben megvalósult, de a záró beszámolóra kellett várni. Felvették a kapcsolatot és mindent megoldottak. Viszont nem költötték el a teljes összeget, ezért a megmaradt pénzt vissza kell fizetni.
Borbélyné Galambos Gabriella elnök kéri, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással meghozza:
198/2024. (VIII.01.) Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális Bizottsági határozat
KEHOP-1.2.1-18-2018-00095 projekt zárása
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi- és Szociális Bizottsága elfogadásra nem javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztés szerinti határozati javaslatot.
Határidő: azonnal
Felelős: Borbélyné Galambos Gabriella elnök
Borbélyné Galambos Gabriella elnök elmondja, mivel több napirend és hozzászólás nincs, a bizottság nyílt ülése véget ért, azt 16,00 órakor bezárja. Mindenkinek köszöni a munkát.
K.m.f.
Borbélyné Galambos Gabriella Takács Lajos
bizottság elnöke bizottsági tag
jegyzőkönyv hitelesítő