Legfrissebb hírek
- Területfejlesztési Alapba a Versenyképes Járások Program
- PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Felső-bazársori 4. számú üzlethelyiség hasznosítására
- 2026.01.28 soros PÜB
- 2026.01.28 soros testületi
- Badacsonytomaj Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2026. évben meghozott határozatai I.
- 2026.01.09 rendkívüli testületi jk.
- 2026.01.07 rendkívüli PÜB jk.
- Ingyenes padlásfödém hőszigetelési program - Get Eco Energy Kft.
- PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Kisfaludy-ház hasznosítására 2026.01.13.
- PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Alsó-bazársori 1. és 2. számú üzletek hasznosítására 2026.01.13
2026.01.09 rendkívüli testületi jk.
Badacsonytomaj Város Önkormányzat
Képviselő-testülete
Szám: 1/2026.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült: Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2026. január 09. napján (péntek) 10,00 órai kezdettel megtartott rendkívüli, nyílt üléséről.
Jelen vannak:
Hartai Béla polgármester
Mékli Bernadett alpolgármester
Forintos Ervin képviselő
Málik Gábor képviselő (5 fő)
Nagyné Pál Zsuzsanna képviselő
Tanácskozási joggal jelen van:
Horváth Márta alpolgármester (2 fő)
Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
Meghívottak közül jelen vannak:
Tamás Lászlóné pénzügyi ügyintéző
Dr. Végh József ügyvéd
Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
Lakosság részéről jelen van:
Horváth Ferenc
Horváthné dr. Molnár Katalin
NAPIRENDEK ELŐTT
Hartai Béla polgármester megállapítja, hogy 7 képviselőből 5 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Jegyzőkönyvvezetőnek Kovács Ágnest kéri fel. Elmondja, hogy a mai rendkívüli testületi ülésen 5 napirendi pont szerepel a meghívóban, valamint érkezett 1 sürgősségi indítvány is. A napirendi pontokat tárgyalta a bizottság is. Kéri, hogy aki a 6 napirendi pont tárgyalásával egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
1/2026. (I.09.) Képviselő-testületi határozat
Napirend elfogadásáról
- A jelzőtáblával elrendelt összetömeget meghaladó gépjárművek helyi közutakra történő behajtásának rendjéről szóló 9/2025. (II.27.) rendelet módosításáról
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző, Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
- A 336/2025. (XII.08.) határozat módosítása
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
- Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
- A Badacsonytomaj 422 hrsz. alatt felvett ingatlan megvásárlása
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
- Kisfaludy-ház hasznosítása – beérkezett pályázatok elbírálása
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő. Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
- Sürgősségi indítvány – Badacsonytomaj Város Önkormányzat Kulturális Intézmény intézményvezetői pályázat kiírása
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
A képviselő-testület utasítja a polgármestert a határozat végrehajtására.
Határidő: azonnal
Felelős: Hartai Béla polgármester
- NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA
1./ Napirendi pont
A jelzőtáblával elrendelt összetömeget meghaladó gépjárművek helyi közutakra történő behajtásának rendjéről szóló 9/2025. (II.27.) rendelet módosításáról
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző, Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 1. melléklete)
Hozzászólások
Hartai Béla polgármester ismerteti az előterjesztést. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.
Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, ügyrendi, szociális- és a vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó bizottsága 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással az előterjesztésben szereplő rendelet módosítását elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm. Ha jól tudom, akkor volt kiegészítés is.
Gyimesi Mónika ügyintéző válaszában elmondja, hogy a díj táblázat „b” pontjában javítani kell az elírást.
Hartai Béla polgármester megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e? Mivel nincs, kéri, hogy a bizottság által is támogatott rendelet módosítását a „b” pontban szükséges javítással, aki elfogadja, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotja az alábbi rendeletet:
Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének
1/2026. (I.10.) önkormányzati rendelete a jelzőtáblával elrendelt össztömeget meghaladó gépjárművek helyi közutakra történő behajtásának rendjéről szóló önkormányzati rendelet módosításáról
2./ Napirendi pont
A 336/2025. (XII.08.) határozat módosítása
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 2. melléklete)
Hozzászólások
Hartai Béla polgármester ismerteti az előterjesztést. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.
Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, ügyrendi, szociális- és a vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozat módosítását azzal a kiegészítéssel, hogy „a jogszabályoknak megfelelően biztosítja” megfogalmazás szerepeljen a határozatban.
Dr. Végh József ügyvéd hozzászólva elmondja, annyit szeretnék még ehhez hozzáfűzni, hogy itt valójában, hogyha megnézzük a szerződést, akkor az önkormányzat az nem felhasználó. Csak a felhasználó képviselője. Tehát magyarul nem felmondani kell a szerződést álláspontom szerint, hanem a képviseleti minőségéről kell lemondania az önkormányzatnak. Tehát, a felhasználó a szerződés szerint, a badacsonyörsi kisörshegyi felhasználói közösség. A felhasználó képviselője Badacsonytomaj Önkormányzata. Valójában csak a képviseletről kellene lemondania ebben az esetben.
Hartai Béla polgármester elmondja, most pár perc szünetet rendelek el, hogy elő vegyük az eredeti határozatot.
Hartai Béla polgármester 10,06 órakor szünetet rendel el. Az ülés
10,19 órakor folytatódik. Málik Gábor képviselő 10,19 órakor
távozik az ülésről. Szavazásra jogosultak
száma 4 fő.
Hartai Béla polgármester elmondja, a szünetet követően folytatják az ülést, egy fővel kevesebben vannak, mivel Málik Gábor képviselő úrnak el kellett mennie. A testület még így is határozatképes. Ügyvéd úr, foglald össze akkor légy szíves a mostani helyzetet.
Dr. Végh József ügyvéd elmondja, a mostani helyzet nem más, mint egyébként az eredeti, tehát a 288/2022-es határozat alapján is, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata a felhasználó képviselőjeként került rögzítésre az önkormányzati határozatban. Egyébként magában a lakossági közszolgáltatási szerződésben is a felhasználó képviselőjeként van rögzítve, és nem felhasználóként. Felhasználó a badacsonyörsi kisörshegyi felhasználói közösség. Annyi eltérés van a IX-es pontban, hogy az ingatlan tulajdonosa tudomásul veszem, hogy amennyiben a felhasználó az, ami az én értelmezésemben nem tud lenni, mint a közösség, továbbá egyéb jogcímen keletkezett fizetési kötelezettségének nem tesz eleget, úgy a felhasználó mögött felelősséggel tartozik a felhalmozott díjtartozás és egyéb jogcímen keletkezett tartozások, valamint járulékainak kiegyenlítéséért. Hogyha a felhasználó és az ingatlan tulajdonosa között a jogviszony megszűnik, akkor a felhasználó köteles azt a megszűnéstől számított 15 napon belül bejelenteni a DRV-nek.
Hartai Béla polgármester elmondja, bocsánat, most kérdezek. Tehát jelen pillanatban mi egy képviseletet látunk el szerződés szerint és erről is határozott a testület 2022. november 11-én. A képviseletnek az ellátása ebben az esetben ugye az önkormányzatra túlzott feladatot nem ró. Mit takar a képviselet ellátása? Tehát az önkormányzat feladata ebben az esetben a hálózatnak a javítása, meg minden egyéb?
Dr. Végh József ügyvéd válaszában elmondja, nem.
Hartai Béla polgármester elmondja, tehát ha jól értelmezem, mivel mi, tehát az önkormányzat látta el a képviseletet és a csőtöréseket, az önkormányzat javította, mint kvázi egy közös képviselő. Ezt a tagokra, az érintett felhasználókra ki kell számlázni és be kell szedni. Ez mellett közös költséget kellene az érintettektől szedni?
Dr. Végh József ügyvéd válaszában elmondja, arról a közösségnek kell döntenie, arról a képviselő-testület nem dönthet.
Hartai Béla polgármester elmondja, azt próbálom összeszedni, hogy merre menjünk. Tehát össze kéne hívni a közösséget újra, hogy döntsenek erről. Ha mi vagyunk a képviselő. Ha mi lemondunk a képviseletről, most akkor nem arról döntünk, hogy a szerződés semmi-e vagy nem, annak van egy olyan hibája, hogy valahogy valaki ráírta a vízórát az önkormányzatra elméletileg. Habár nem láttunk még vízszámlát róla. Csak a DRV nekünk támasztja ezt a kérdést.
Dr. Végh József ügyvéd elmondja, így van, szó nincs erről a szerződésben.
Hartai Béla polgármester 10,23 órakor szünetet rendel el. Az ülés
a szünetet követően 10,24 órakor folytatódik. Szavazásra
jogosultak száma 4 fő.
Hartai Béla polgármester felhívja Csorba Tibort a DRV-nél, megkérdezi, hogy belegyezik-e a kihangosításba, hiszen testületi ülésen vannak. Csorba Tibor belegyezését adja a hívás kihangosításához.
Hartai Béla polgármester elmondja, akkor köszöntöm Csorba Tibort a DRV Zrt-től. És akkor itt pont a szerződéssel kapcsolatos felmondásról van szó, viszont lenne egy-két olyan kérdés, ami felmerült, hogy konkrétan a vízóra, az érintett vízóra kinek a nevén van?
Csorba Tibor DRV válaszában elmondja, szerintem az önkormányzaté.
Hartai Béla polgármester elmondja, igen, csak azért, mert most a szerződést elemezzük, és kiderült, hogy tulajdonképpen felhasználó képviselői szerződés van csak. Tehát mi elméletileg a felhasználók képviselője lennék, mint önkormányzat.
Csorba Tibor DRV válaszában elmondja, az a baj, nincs a kezemben a szedés, nem tudom megnézni.
Hartai Béla polgármester elmondja, az 1-es számú mellékletben van, viszont én akkor azt kérem tőled, hogy fel kéne készülni, jó? Ebben a részében mondanék néhány kérdést, jó? Tehát a szerződésből kellene felkészülni, konkrétan, hogy kinek a nevén van a vízóra, tehát ki az, aki hogyha azon a vízórán tartozás van, akkor, hogy mondjam, felelősséget vállal a vízért. Jó, mert mondom, most, ahogy mi nézzük a lakossági közszolgálati szerződést, abból idézem itt van, ami alá van írva, itt a Csizmadia Viktória jegyezte ellen, ott az önkormányzat a felhasználó képviselője. Tehát nem az önkormányzat a vízórának a tulajdonosa vagy ilyesmi. Viszont azt is szeretnénk tudni, hogy kinek a nevén van a vízóra, ha van valakinek a nevén egyáltalán?
Csorba Tibor DRV válaszában elmondja, jó, valószínűleg ez az önkormányzatnak a nevén lesz.
Hartai Béla polgármester elmondja, akkor nézd meg, és akkor ezzel kapcsolatban szeretnék egy visszajelzést, vagy egy értesítést kérni.
Csorba Tibor DRV elmondja, a helyzet az, hogy most vidéken vagyok.
Hartai Béla polgármester elmondja, jó, figyelj, valószínű, hogy ezt a napirendet el fogom napolni és a soroson fogjuk tárgyalni, kapsz rá meghívót, de készüljél fel mindenből, legyél kedves.
Csorba Tibor DRV elmondja, rendben. Lehet, hogy fogok vinni magammal egy munkatársat.
Hartai Béla polgármester hozzászólva elmondja, bátran. Köszönöm szépen.
Hartai Béla polgármester befejezi a kihangosított telefonhívást.
Nem hozunk egyelőre semmilyen döntést. Leveszem a pontot. Megkérdezi a jegyző urat, hogy ebben az esetben mi azt tudjuk tenni, hogy elnapoljuk a döntést a következő ülésig?
Dr. Ladányi Zsigmond jegyző válasza, igen.
Hartai Béla polgármester köszöni szépen. Elmondja, hogy aki tudja támogatni, hogy elnapoljuk a döntést a következő ülésig, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
|
2/2026. (I.9.) Képviselő-testületi határozat A 336/2025. (XII.08.) határozat módosítása
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 336/2025. (XII.08.) határozata módosításával kapcsolatos döntést a soron következő testületi ülésre halasztja.
Határidő: elfogadás azonnal, Felelős: Hartai Béla polgármester Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
|
3./ Napirendi pont
Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 3. melléklete)
Hozzászólások
Hartai Béla polgármester ismerteti az előterjesztést. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.
Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, ügyrendi, szociális- és a vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az eredeti pályázati feltételeket hagyja meg a 17-es pontig annyi kiegészítéssel, hogy a pályázatban a 18-as pontban kerüljön be egy koncepció benyújtása, ami tartalmazza, ha és amennyiben kívánja a bérlő jelölt, az épület rendeltetésszerű használatától eltérő bármilyen módosításokat is. A 19-es pontban pedig legyen benne, hogy az üzlet nyitvatartása legyen összhangban a BAHART jelenleg érvényben levő menetrend szabályzatával. A pályázat elbírálásának szempontjainál a pontozási rendszer kerüljön ki, és kerüljön be az, hogy ha és amennyiben a pályázó a pályázati feltételeknek megfelel, akkor a koncepció lépjen hatályba. A pályázat benyújtásának ideje 2026. január 27. 16,00 óra, bontásának ideje 2026. január 28. 08.00 óra, a tárgyalási ideje pedig 2026. január 28. 08,15 óra.
Dr. Végh József ügyvéd megkérdezi, egy mondatot mondhatok? Mert most ugye itt az üzlet melletti a WC-n tartozás van jelen állapot szerint.
Tamás Lászlóné ügyintéző elmondja, a felszólítás meg volt.
Dr. Végh József ügyvéd elmondja, álláspontom szerint, mivel a felszólítás megtörtént, fizetés ellenben nem történt, azt gondolom, fel lesz mondva.
Hartai Béla polgármester elmondja, a január végi soros ülésen, hogyha oda fogunk kerülni, akkor lesz felmondva, döntünk róla.
Dr. Végh József ügyvéd elmondja, mivel az előző bérlő jelezte, hogy itt a nyitvatartással neki azért vannak problémái a vizesblokk miatt, akkor nem célszerű ezt összhangba hozni?
Hartai Béla polgármester elmondja, nem tudjuk, hogy fel lesz-e mondva. Célszerű lehet, csak megint oda fogunk jutni, mint a Kisfaludyval. Mindig találunk majd okot, hogy mi miért nem működik. Egyáltalán nem garantált, hogy ez egyben lesz üzemeltetve, hiszen nem vagyok feltétlen biztos, hogy ez így van. Tehát jelen pillanatban nem tudom, hogy össze lehet-e hozni. Az, hogy a vállalkozó összhangba hozza-e a másikkal, vagy nem, és ennek milyen kötelezettsége van, akkor ez ebben a részében nagyon érdekes, mert ha a WC bezár, akkor be kéne zárnia. Egyszer nem zárt be. Tehát ezzel lehet revolverezni, ezzel lehet bármit csinálni, a valóság nem ezt igazolja vissza. Jó, ott tudom, hogy vannak megállapodások, lehet akár arra a szintre is, hogy akár kulcs is van. Mindenki úgy oldja meg, ahogy akarja. Én nem gondolom, hogy nekünk kell felvállalni egy vállalkozónak amúgy egyéni problémáját. És értem, amit felvetettél.
Forintos Ervin képviselő elmondja, akkor nem kell nekünk garantálni azt, hogy ez a mellékhelyiség az ő nyitvatartási idejében kötelezően nyitva kell, hogy legyen?
Hartai Béla polgármester válaszában elmondja, ugye a legnagyobb probléma az, hogy megint ott tartunk, hogy vissza kell mindenre mennünk, mert nincsen egy sztenderd mindenkire vonatkozó történet. Tehát az, hogy ez most benne van-e a bérlőnek a szerződésében vagy nem, nem tudom megmondani. Ügyvéd úr?
Dr. Végh József ügyvéd válaszában elmondja, a nyitvatartás szerintem a WC-nél nincs.
Hartai Béla polgármester elmondja, innentől kezdve az érdekes pont az, hogy el kéne oda jutnunk, mondom még egyszer, hogy nem veszünk ki, nem teszünk hozzá, egy vonatkozik mindenre.
Dr. Végh József ügyvéd elmondja, ha felmondásra kerül, összhangba tudjuk hozni, mert akkor ott is meghatározzuk a tartós kötelezettséget.
Hartai Béla polgármester elmondja, sőt kell is. Hiszen ott is sajnos az a probléma, hogy a WC-nél nincs kiköltözési záradék. Tényleg mindenkire próbáljuk ezt érteni, ha jó, ha nem jó. Nem azért, mert szeretünk valakit, vagy haragszunk valakire. Na, ott tartunk, hogy alsó-bazársori üzlet hasznosítása. A bizottság tett egy javaslatot, ami ott akadt el, hogy nyitvatartás. Mi a javaslat a nyitvatartásra?
Forintos Ervin képviselő elmondja, az, hogy a BAHART személyszállítási menetrendjéhez igazodjon a nyitvatartás elő-, utó- és főszezon figyelembevételével. De időpontot nem tudok most.
Hartai Béla polgármester elmondja, azt minden évben ki fogja adni a Bahart. Ezt kell belefogalmazni akkor a szerződésbe. Visszakerül a szerződésszegéses rész is. Itt szeretném jelezni, jó, hogy csak a testület dönt arról, hogy szeretne másról dönteni, hogy kivegyünk belőle valamit, akkor majd kiveszik, tehát innentől minden előterjesztésbe sztenderden, ahova tartozik, annak ott kell lenni.
Dr. Ladányi Zsigmond jegyző hozzáteszi, egy adminisztratív pontosítás, hogy a pályázatok elbírálásának pontozása szempontjából egy az egyben akkor kerüljön ki a felhívásból és kerüljön bele, hogy az elbírálási szempont a koncepció.
Hartai Béla polgármester elmondja, oda kerül be a koncepció.
Forintos Ervin képviselő elmondja, az induló bérleti díj pedig 8.000.000.- Ft + Áfa.
Hartai Béla polgármester hozzáteszi, az áfa visszaigénylésre kerül, tehát annak nincs jelentősége.
Hartai Béla polgármester 10,38 órakor szünetet rendel el. A szünetet
követően az ülés 10,39 órakor folytatódik. Szavazásra
jogosultak száma 4 fő.
Hartai Béla polgármester elmondja, annyit szeretnék jelezni, hogy az éves Bahart hajózási menetrendnek megfelelően kell nyitva lennie. Tehát az a minimum, jó? Tehát a hivatalos Bahart hajózási menetrend.
Forintos Ervin képviselő megkérdezi, az ne legyen benne, hogy jelenleg mi arra garanciát nem vállalunk, hogy a szomszédban az illemhelynek a nyitvatartása hogyan legyen?
Hartai Béla polgármester válaszában elmondja, annyit bele lehet esetleg írni, hogy az az ő feladata. De az a szerződés része szerintem inkább, nem a kiírásé. Neki a működési engedélyéhez ez szükséges. Tehát valójában én úgy gondolom, hogy ahhoz, hogy működési engedélyt kapjon, ahhoz ez neki kell. Ezt neki kell a jegyző felé bejelenteni, ha nem jelenti be, akkor, ha ezzel kapcsolatosan bármi van, akkor szerintem vissza is lehet vonni a működési engedélyét. Azt gondolom, hogy különösen figyeljünk ebben az esetben.
Dr. Végh József ügyvéd hozzászólva elmondja, egy módosítás szükséges még, mert akkor teljes a pályázatnak tárgyalása nem lesz.
Hartai Béla polgármester köszöni szépen. Tárgyalás akkor nem lesz, hanem majd a koncepció alapján a testület fog dönteni. Megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e? Mivel nincs, kéri, hogy aki így tudja támogatni, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
3/2026. (I.9.) Képviselő-testületi határozat
Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról
- dönt abban, hogy az önkormányzat 1/1 tulajdonát képező 8258 Badacsonytomaj, Alsó-bazársori 1. és 2. számú Badacsonytomaj 2557/2 helyrajzi számú ingatlanon levő üzlethelyiségek és a hozzátartozó fedett árusítótér + bútor és göngyöleg raktár ingatlan hasznosítására vonatkozóan támogatja pályázati felhívás közzétételét.
- dönt abban, hogy a melléklet szerinti pályázati felhívás tervezetet elfogadja, és jóváhagyja, és
felhatalmazza a polgármestert a pályázati felhívás aláírására, közzétételére, és a pályáztatási folyamat lefolytatására és az ehhez szükséges lépések megtételére.
Határidő: elfogadás azonnal
a pályázati felhívások közzétételére 3 nap
Felelős: Hartai Béla polgármester
Gyimesi Mónika ügyintéző
4./ Napirendi pont
A Badacsonytomaj 422 hrsz. alatt felvett ingatlan megvásárlása
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 4. melléklete)
Hozzászólások
Hartai Béla polgármester ismerteti az előterjesztést. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.
Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, ügyrendi, szociális- és a vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó bizottsága elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy a vételi összeg a 2026. évi költségvetésbe kerüljön beépítésre.
Hartai Béla polgármester köszönöm szépen. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, nekem annyi lenne kiegészítésképpen, hogy nem voltam pontos, nem 33, hanem 43 milliós értékbecslés volt hozzá 2023-ban. Megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e? Mivel nincs, kéri, hogy aki tudja támogatni az ingatlan megvásárlását, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
4/2026. (I.9.) Képviselő-testületi határozat
A Badacsonytomaj 422. hrsz. alatt felvett ingatlan megvásárlása
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete
- a Badacsonytomaj 422. hrsz. alatt felvett ingatlan megvásárlását határozza el 2026. 03. 31.
határnappal.
- az ingatlan vételárát 30.000.000.-Ft összegben határozza meg.
- az összeget a 2026. évi költségvetési rendeletében megjeleníti.
- felkéri Végh József ügyvédet, hogy a mellékelt emlékeztető alapján az adásvételi szerződést
készítse el.
- felkéri a polgármestert, hogy a szerződést kézjegyével lássa el
Határidő: 2026. 03. 31.
Felelős: Hartai Béla polgármester
Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
Végh József ügyvéd
5./ Napirendi pont
Kisfaludy-ház hasznosítása – beérkezett pályázatok elbírálása
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő. Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző
(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 5. melléklete)
Hozzászólások
Hartai Béla polgármester ismerteti az előterjesztést. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.
Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, ügyrendi, szociális- és a vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a pályázati eljárást eredménytelenné nyilvánítani és új kiírást közzé tenni, amiben az induló bérleti díj összeget az áfát is tartalmazza.
Hartai Béla polgármester kéri az ügyintézőt, hogy a dátumokat ismertesse.
Gyimesi Mónika ügyintéző elmondja, a pályázat beérkezésének határideje 2026. január 27. 16.00 óra, a bontás ideje 2026. január 28. 08.30 óra.
Hartai Béla polgármester köszöni szépen. Megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e? Mivel nincs, kéri, hogy a bizottság által is támogatott határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
5/2026. (I.9.) Képviselő-testületi határozat
Kisfaludy-ház hasznosítása – beérkezett pályázatok elbírálása
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete
- a „Kisfaludy-ház hasznosítása – beérkezett pályázatok elbírálása” tárgyában érkezett előterjesztést, és a hozzátartozó pályázati dokumentációkat megismerte.
- dönt abban, hogy a Kisfaludy-ház kiírt pályázatot eredménytelennek
nyilvánítja.
- dönt abban, hogy az önkormányzat 1/1 tulajdonát képező Badacsonytomaj 035/26 helyrajzi
számú ingatlant bérbeadás céljára, pályázat útján hasznosítja.
- dönt abban, hogy a melléklet szerinti pályázati felhívás tervezetet elfogadja, és jóváhagyja, és
felhatalmazza a polgármestert a pályázati felhívás aláírására, közzétételére, és a pályáztatási
folyamat lefolytatására és az ehhez szükséges lépések megtételére.
Határidő: elfogadás azonnal
Felelős: Hartai Béla polgármester
Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
6./ Napirendi pont
Sürgősségi indítvány – Badacsonytomaj Város Önkormányzat Kulturális Intézmény intézményvezetői pályázat kiírása
Előterjesztő: Hartai Béla polgármester
Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 6. melléklete)
Hozzászólások
Hartai Béla polgármester ismerteti az előterjesztést. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.
Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, ügyrendi, szociális- és a vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a pályázati kiírását. A dátumok a következőek. Munkakör betöltésének időpontja 2026. március 01. A pályázat benyújtás határideje február 12. A pályázat elbírálásának ideje 2026. február 25. Valamint javasolják Abuczki-Zagyi Anikót megbízni a vezetői feladatok ellátására 2026. február 28-ig.
Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm. Az előterjesztésben a munkaviszony időtartama az határozatlan idővel van aposztrofálva, a vezetői megbízás pedig 5 évre. Tehát így a munkaviszony az azt jelenti, hogy folyamatos, de a vezetői pozíciót látja el 5 évig. Ebben az az érdekes, hogy ez akkor működik, amikor egy alkalmazottunk jelentkezik. És ugye valamilyen beosztás megmarad itt jelen pillanatban. Nekem az a javaslatom, hogy határozott idejű munkaviszonyra írjuk ki a vezetőit, tehát 5 év. Tehát a határozatlant azt módosítsuk 5 évre, és ugyanúgy, mint ahogy a vezetői megbízás, az öt évig szól.
Tamás Lászlóné ügyintéző elmondja, mert az a munkaköre lesz, és akkor az határozott ideig, amikor nem munkaviszonyban van, tehát nem közművelődésszervező munkaviszonyban van és megbízott vezető, hanem a munkaköre vezető, tehát akkor nincs olyan, hogy a munkaviszony határozatlan, hanem akkor csak, mint munkakör vezető és 5 év.
Hartai Béla polgármester elmondja, most a pályázatról beszélünk. Tehát nem a megbízásról. Megbízzuk február 28-ig, mert március 1-je a munkakör betöltése. Tehát két dologról beszélünk. Az egyik a megbízás, a másik pedig a pályázati kiírás. A pályázati kiírásban a munka jogviszony időtartama határozatlan idejű.
Dr. Végh József ügyvéd megkérdezi, nem lett szerződés még kötve?
Hartai Béla polgármester válaszában elmondja, jelen pillanatban most nincsen nekünk a pályázattal kapcsolatosan senki. Van egy alkalmazottunk, akivel munkaszerződés van kötve, akit most a napirendnél megbízunk a vezetői feladatok ellátására tulajdonképpen február 28-ig. Ahhoz, hogy folyamatos legyen a vezetői beosztás, ahhoz meg kell bíznunk valakit. Erre van egy alkalmazottunk, akit megbízunk ennek a feladatnak az ellátására február 28-ig, hiszen a pályázatba március 1-től lenne új vezető. Nem tudjuk, hogy van-e olyan alkalmazottunk, aki jelentkezni fog rá, vagy idegenből lesz választva, tehát ezeket nem fogjuk tudni, ennek megfelelően két külön dologról beszélünk. Ott a megbízás az majd a következő lesz, most egyelőre a pályázati kiírásról van szó. Tehát visszatérünk a munkajogviszony időtartama 5 év, a vezetői megbízás ügyeinek megfelelően határozott ideje ugyanúgy 5 év, tehát mind a kettő határozott idejű, 5 éves. Jó, és akkor ez az egyik része. Szerintem, mivel itt most elkezdtünk belekeveredni, hogy a képviselőknek is egyértelmű legyen, először a pályázati kiírásról szavazunk, jó? Tehát aki el tudja fogadni az előterjesztésben szereplő határozatot azzal a módosítással, hogy a munkajogviszony vezetői megbízás határozott időre, 5 évre szól, illetve a vezetői megbízás ugyanezzel párhuzamosan ugyanúgy öt határozott idejű ötéves, s így íjuk ki a pályázatot, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
6/2026. (I.9.) Képviselő-testületi határozat
BVKI intézményvezetői pályázat kiírásáról
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a kulturális intézményekben foglalkoztatottak munkaköreiről és foglalkoztatási követelményeiről, az intézményvezetői pályázat lefolytatásának rendjéről, valamint egyes kulturális tárgyú rendeletek módosításáról szóló 39/2020.(X.30.) EMMI rendelet alapján Badacsonytomaj Város Önkormányzat Kulturális Intézmény magasabb vezetői – intézményvezetői – feladatainak ellátására pályázat kiírását a melléklet szerint elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: Hartai Béla polgármester
Hartai Béla polgármester elmondja, a következő, amiben a testület döntése szükséges, az Abuczki-Zagyi Anikó megbízása a vezetői feladatok ellátására 2026. február 28-ig. Ezzel kapcsolatosan van-e valakinek kérdése? Amennyiben nincs, kérem, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze.
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:
7/2026. (I.9.) Képviselő-testületi határozat
BVKI intézményvezető megbízásra
Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a kulturális intézményekben foglalkoztatottak munkaköreiről és foglalkoztatási követelményeiről, az intézményvezetői pályázat lefolytatásának rendjéről, valamint egyes kulturális tárgyú rendeletek módosításáról szóló 39/2020.(X.30.) EMMI rendelet 5. § (9) bekezdése alapján az intézményvezetői feladatok ellátásával a BVKI intézményvezető munkakörre kiírt pályázat elbírálásáig – legkésőbb 2026. február 28. napjáig – Abuczki-Zagyi Anikó a BVKI foglalkoztatottját megbízza.
Határidő: azonnal
Felelős: Hartai Béla polgármester
Hartai Béla polgármester köszöni mindenkinek a munkáját. Több napirendi pont és hozzászólás nem lévén az ülést 10,50 órakor bezárja.
K.m.f.
|
Hartai Béla polgármester |
Dr. Ladányi Zsigmond jegyző
|





















