Badacsonytomaj Város Önkormányzat

Képviselő-testülete

Szám: 22/2025.

 

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

 

Készült: Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2025. október 29. napján (hétfő) 09,00 órai kezdettel megtartott soron következő, nyílt üléséről.

 

Jelen vannak: 

Hartai Béla                                         polgármester

Mékli Bernadett                                 alpolgármester

Forintos Ervin                                   képviselő                                   

Török Zoltán                                     képviselő                                             (6fő)

Szántai Ferencné                                képviselő

Nagyné Pál Zsuzsanna                       képviselő

 

Tanácskozási joggal jelen van:          

 

Dr. Ladányi Zsigmond                        jegyző

Horváth Márta                                    alpolgármester

 

 

 

Meghívottak közül jelen vannak:

Gyimesi Mónika                                 műszaki-igazgatási ügyintéző

Tamás Lászlóné                                  pénzügyi ügyintéző

Dr. Végh József                                  ügyvéd

Rakics Anna                                        ügyvezető

Molnárné Keller Csilla                        ügyvezető

1. Fekete Balázs intézményvezető

Soós József                                         PJT képviselője

 

Lakosság részéről jelen van:  0 fő

 

                       

NAPIRENDEK ELŐTT

 

Hartai Béla polgármester elmondja, nagy szeretettel köszöntök mindenkit, minden jelenlévőt és munkánkat a tévé képernyőjén keresztül követőket a 2025. októberi soros testületi ülésünkön. Egy képviselő jelezte, hogy betegség miatt nem tud jelen lenni, egy pedig jelezte, hogy egy kicsit késni fog. Megállapítom, hogy 7 képviselőből 5 fő jelen van, a testület határozatképes, az ülést megnyitom. Mivel nincs itt a pénzügyi bizottsági elnök úr, így a korelnököt, Irénkét kérném meg, hogy a bizottsági javaslatokat legyél kedves beolvasni majd. Jegyzőkönyvvezetőnek felkérem Kovács Ágnest. A mai munkánk alapja 24 db nyílt és 2 zárt napi pont lenne, viszont mivel a két zártat, azt a határozatot, amit hoztam a behajtási engedélyekkel kapcsolatosan visszavonást, azt visszavonom, ennek megfelelően okafogyott, és nem kell külön tárgyalnunk. Illetve a bizottsági ülésen volt egy sürgősségi indítvány, ez a napirendi sor végére kerül, tehát 25 napirendi ponttal, aki el tudja fogadni a munkánk alapját, az kézfelemeléssel jelezze.

 

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

266/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Napirendek elfogadásáról

 

Napirendi pontok:

 

 

1. Helyi adókról szóló önkormányzati rendelet megalkotása

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző, Kovács Katalin adóigazgatási ügyintéző

2. Badacsonytomaj Város Önkormányzata 2025. évi költségvetésének módosításáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Tamás Lászlóné

3. Tájékoztatás Badacsonytomaj Város Önkormányzata 2025. ¾. évi gazdálkodásáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Tamás Lászlóné pénzügyi ügyintéző

4. Tatay Sándor Általános Iskola kérelme nyári üdültetés bevétel felhasználására

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Tamás Lászlóné pénzügyi ügyintéző

Meghívott: D. Fekete Balázs intézményvezető

5. A Badacsonyi Kisfaludy-forrás Vízfelhasználóinak Polgárjogi Társasága kérelme a Kisfaludy-forrás vízhálózatának nem ivóvíz (öntözővíz) célú üzemeltetésére

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Horváth Márta alpolgármester

Meghívott: Soós József PJT képviselője

6. Megállapodás intézményi gyermekétkeztetés feladatellátásáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Tamás Lászlóné pénzügyi ügyintéző

Meghívott: Molnárné Keller Csilla ügyvezető Menü Kft.

7. A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázatok elbírálására vonatkozó szabályzatról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző, Pappné Enyingi Anikó igazgatási ügyintéző

8. évi közmeghallgatásról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Kovács Ágnes ügyintéző

9. Felhívás térségi összefogásra a Keszthelyi Kórház jövőjéért – Keszthelyi kórházminimum

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Pappné Enyingi Anikó igazgatási ügyintéző

10. Badacsonytomaj Város téli üzemeltetési terve 2025.-2026. évre

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Rakics Anna ügyvezető

11. Vízvezeték szolgalmi jogi bejegyzéshez hozzájárulás iránti kérelem

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

12. Zsálya utcai ivóvíz tervezés ügye

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

13. Felső-bazársori 2. és 3. számú üzlet hasznosítása – eredménytelenné nyilvánítás

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

14. Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

15. Kert utca parkolók közvilágításának kiépítése napelemes lámpákkal – tájékoztatás beérkezett ajánlatokról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika ügyintéző

16. Gastro Corso Kft. beadványa

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

17. Badacsonytomaj 925/3 helyrajzi számú ingatlan versenyeztetési eljárása tárgyában döntéshozatal

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika ügyintéző

18. Badacsonytomaj 608 helyrajzi számú ingatlan versenyeztetési eljárás tárgyában döntéshozatal

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

19. Vis Maior címen támogatást nyert pályázat

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Kovács Noémi pályázati referens

20. Honlap készítése

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző

21. A Versenyképes Járások programban 2026 (II. ütem) történő részvételről, konzorcium létrehozásáról és fejlesztési igény benyújtásáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző, Kovács Noémi pályázati referens

22. Beszámoló a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről

     Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

     Előkészítő: Kovács Ágnes ügyintéző

23. Beszámoló a lejárt határidejű önkormányzati döntések végrehajtásáról

      Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Kovács Ágnes ügyintéző

24. Tájékoztató a két ülés között történt fontos eseményekről – szóbeli előterjesztés

      Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

25. Nagykör út aszfaltozásának ügye – Sürgősségi indítvány

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

A képviselő-testület utasítja a polgármestert a határozat végrehajtására.

 

Határidő:       azonnal

Felelős:          Hartai Béla polgármester

 

 

 

 

 

1. NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA

 

1./ Napirendi pont 

Helyi adókról szóló önkormányzati rendelet megalkotása

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző, Kovács Katalin adóigazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 1. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester ismerteti az előterjesztést. Felkéri a bizottság korelnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Szántai Ferencné bizottság korelnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a rendelet módosítását az alábbiak szerint:

 

• 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással az IFA mértékét 750.-Ft-ra emelni
• 4 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül az új szabályozás 2.-es és 3.-as pontjában 700.-Ft/m2 mértéket javasol
• 5 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a rendelet módosítását javasolja.

 

Hartai Béla polgármester köszöni, megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e?

 

Mékli Bernadett alpolgármester hozzászólva elmondja, annyit szeretnék hozzászólni, hogy igazán értsék a tévénézők is, az idegenforgalmi adó, annak a maximális mértéke 810 forint lehetne az idén. Tavalyi évben 500 forint volt, tehát az itt eltöltött vendégéjszakák után minden vendég után 500 forintot fizettünk az önkormányzat kasszájába. Most 810 forint helyett 750-re emelnénk, ami igaz, hogy első hallásra soknak tűnik, de ezt nem mi fizetjük, az ideérkező vendég fizeti, ezt csak a szobakiadó átutalja az önkormányzat részére. Ez eléggé indokolt, mert az eddigi tapasztalatok alapján az eltöltött vendégéjszaka, például tavaly és tavalyi előtt, hogyha azt vesszük figyelembe, akkor ez 30 millió forintos pluszt hoz az önkormányzat javára, tehát ha 500-ról mondjuk 750-re emeljük, hogyha ezt elfogadja a testület, ez olyan jelentős összeg, amit szerintem muszáj meglépnünk. És a környező településeken tulajdonképpen mindenhol 750-800 forint kisebb településen 600-620 forint körül van az idegenforgalmi adó. A Turisztikai Egyesülettel is konzultáltunk, számításokat végeztünk, és ők is javasolják. Minden ott lévő tag, szobakiadók is vannak, talán százan, akik bent vannak az egyesületben, mindenki egyetértett. A másik viszont, ami az építményadóval kapcsolatos, ott első körben 800 Ft/m2-re vittük fel ezt az összeget, ami a szobakiadókat is érinti. Nem csak a nyaraló és az üdülővel rendelkezőket. Itt elhangzott a bizottsági ülésen, hogy 700 forint legyen ez az összeg, de én javasolnám, hogy esetleg még egy kicsit, 600 forint/négyzetméter összegre vigyük le. Pont azért, mert ezt viszont a helyi lakosok, a szobakiadók fizetik, és azzal egyetértek, hogy kicsit több legyen az összeg, mivel ebből majd a településre tudunk visszafordítani, az itt lévő vendégeknek programot, bármit, de azért mégse 800, tehát ilyen 600 forintos négyzetméterárat javaslok. Köszönöm!

 

Török Zoltán képviselő hozzászólva elmondja, én a IFA-t is soknak tartom, főleg azért, mert a te szádból hangzott el erről annak idején, mikor 450-ről 500-ra lett megemelve 2023. január 1-én, hogy ez mennyire vissza fogja vetni a turizmust. Én ezt drasztikus emelésnek tartom, de tény és való, ezt a vendégek fizetik ki. Igazából a másodikhoz a most 600 forintra módosításra benyújtott összeg, ez az adó ez nem volt. Én ezt jobban megvizsgálnám, mert nem tartom azt etikusnak, hogy egy kalap alá vesszük, aki mit tudom én, 2-300 napot ki tud adni, illetve azt, aki 10-15 napot. Például Mariska néni, aki a 100 négyzetméteres lakásában lakik és kiköltözik nyáron a kis nyári konyhájába, hogy ki tudja adni és lesz neki 10-15 napja, amivel esetleg a fűtését ki tudja egészíteni, és normálisan bevallja, ez a fő szó szerintem, normális adóbevallást csinál, és az fizessen 600 forintot a négyzetméter után 100 helyett, ez szerintem egy drasztikus áremelés. Én szerintem többen vissza fogják adni, illetve a legnagyobb problémát én abban látom, amit elmondtam a bizottsági ülésen, hogy nem azzal van a legnagyobb probléma, aki normálisan bevallja a lakás kiadását, hanem a legnagyobb probléma, amire szerintem megoldást kellene találni, azokkal a nyaralótulajdonosokkal, illetve feketén lakáskiadókkal kellene foglalkozni, amit igazából nem tudunk ellenőrizni. Sajnos erre kellene megoldást találni, mert a nyaralósokat látjuk, hogy ott a nyaraló, és egész nyáron teli van. Csak a barátom jön, csak a testvérem jött, csak a gyerekem jött, és folyamatosan kiadás alatt vannak a nyaralók, és egy forint adót nem fizet be. Tehát majdnem a nyaralótulajdonosnak kevesebbet kell fizetni négyzetméterileg, mint az, aki esetleg egy-két héttel ki akarja adni nyáron a házát, és hivatalosan törvényesen akarja kiadni. Én kérem, hogy ezt ne fogadjuk el.

 

Mékli Bernadett alpolgármester hozzászólva elmondja, igazán csak annyit szólnék, hogy elmondtad ezt bizottságin, és én bizottságin is válaszoltam neked. Igen, valóban mindig félek az adóemeléstől, mint ahogy mindannyian, de mivel nálam okosabb emberek kiszámolták, hogy ez milyen összeget hoz, és közvélemény-kutatást tartottak, és a Turisztikai Egyesülettel többször tanácskoztunk erről, tehát én őrájuk hagyatkozva mondom, hogy mehet a 750 forint, és az ideérkező vendégek nálam például szó nélkül fizetik, és csak tulajdonképpen utolsó pillanatban kérdezik meg, hogy mennyi az idegenforgalmi adó, tehát tudomásul veszik. Zánkán olcsóbb, ami egy gyereküdültetési központ, meg Révfülöpön, az összes többi környező helyen drágább. Azt mondod, hogy nyaralókban vannak, akik kihasználják. Igen, ezt valóban kell majd ellenőrizni, de amúgy ők is akkor 600 vagy nem tudom hány forintos négyzetméterárat fizetnek majd, tehát nem lesz azért olcsóbb, de abban igazad van, hogy szankciónál kell és ellenőrizni kell, akik nem fizetnek, valamilyen módon, de ezzel el kell indulnunk, azt gondolom.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, ha nincs több kérdés, hozzászólás, akkor egy módosító indítvány volt, az pedig az, hogy a 700 forintos négyzetméterárat vigyük le 600-ra, akkor először erről kell, hogy szavazzunk. Aki tudja támogatni, hogy a 700 forintot 600 forintra csökkentsük, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozza:

 

267/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Adórendelet megalkotása

 

Badacsonytomaj város Önkormányzati Képviselő Testülete a rendelettervezet 3. § (2-3) pontjában szereplő 700 forint/m2 összeget 600 forint/m2 összegre módosítja.

 

Határidő:       azonnal

Felelős:          Hartai Béla polgármester

 

Hartai Béla polgármester elmondja, a következő, hogy az IFA mértékét 750 forintra emeljük. Aki tudja támogatni, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozza:

 

268/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Adórendelet megalkotása

 

Badacsonytomaj város Önkormányzati Képviselő Testülete a rendelettervezet 7. § (2) pontjában szereplő idegenforgalmi adó mértékét személyenként és vendég éjszakánként 750 forintban elfogadja.

 

Határidő:       azonnal

Felelős:          Hartai Béla polgármester

 

Hartai Béla polgármester elmondja, és akkor egyben a rendeletmódosítást, aki tudja támogatni, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással meghozza:

 

269/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Adórendelet megalkotása

 

Badacsonytomaj város Önkormányzati Képviselő Testülete minősített többség hiánya miatt a rendeletet nem alkotta meg.

 

Határidő:       azonnal

Felelős:          Hartai Béla polgármester

 

Hartai Béla polgármester elmondja, így a rendeletmódosítás nem lett elfogadva. Itt azért akkor szeretném kérni a két képviselőt, hogy a következő testületi ülésre az adójavaslat változtatását tegye meg, jó? Illetve részletesen tartalmazza azt, hogy miből kívánja az ellenőrzést lefolytatni. Tehát annak a bérköltségét honnan akarják pluszban előteremteni.

 

2./ Napirendi pont 

Badacsonytomaj Város Önkormányzata 2025. évi költségvetésének módosításáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Tamás Lászlóné ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 2. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy a PÜB is tárgyalta a napirendet. Felkéri a bizottság korelnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Szántai Ferencné bizottság korelnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja az előterjesztésben szereplő rendelet módosítását a Képviselő-testületnek.

 

Hartai Béla polgármester köszöni. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Szilvia, légy szíves egy pár szóban akkor a képernyőn követőket is tájékoztatni.

 

Tamás Lászlóné ügyintéző elmondja, A jelenlegi előirányzat módosítást a dologi jogcímeken belüli átcsoportosítást tartalmaz mind az önkormányzat, mind a zsinat, illetve a kulturális intézmény tekintetében, főképpen a rezsire tettünk pénzösszegeket, de ez a dologin belüli átcsoportosítással valósul meg, tehát semmiféle többletköltséget nem igényel az intézmények részéről sem. Jelenlegi módosításban csak ezek szerepelnek ezek a tételek.

 

Forintos Ervin képviselő 09,14 órakor megérkezik az ülésre. Szavazásra

jogosultak szám 6 fő.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, megérkezett Forintos képviselő úr, így 6 főre emelkedett a létszám.

Megkérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása a napirendhez? Amennyiben nincs, aki el tudja fogadni a pénzügyi bizottság által is támogatott határozati javaslatot, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotja:

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének

31/2025.(X.30.) rendelete

az önkormányzat 2025. évi költségvetéséről szóló 8/2025.(II 27.) önkormányzati rendelet módosításáról

 

 

3./ Napirendi pont 

Tájékoztatás Badacsonytomaj Város Önkormányzata 2025. ¾. évi gazdálkodásáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Tamás Lászlóné pénzügyi ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 3. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot a Képviselő-testületnek.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, Szilvi légyszíves egy pár szót tájékoztatásképpen mondjál.

 

Tamás Lászlóné ügyintéző elmondja, az államháztartási törvény előírja a kötelezettségeket a beszámolással kapcsolatban. 2015 óta háromnegyed éves beszámolót nem szükséges tartani, de azért azt tudjuk és többször már szóba került, hogy azért elég nehéz éve van az önkormányzatnak gazdálkodás szempontjából, és így szükségesnek láttuk, hogy tájékoztassuk a képviselő-testületet, hogy a gazdálkodásunk háromnegyed évkor hogyan áll. Igyekeztünk mind önkormányzati, mind az intézményi szinten a takarékos gazdálkodásnak megfelelni, és ezt azért a számok is mutatják. Tehát az időarányos 75% alatt maradt minden esetben a gazdálkodás, mind a hivatal, kulturális intézmény, illetve az önkormányzat tekintetében is. A működést biztosítjuk, illetve a kulturális intézménynél a rendezvények is megtartásra kerültek, viszont itt az intézményvezetők is igyekeznek takarékosan gazdálkodni. Ez azért látszik a számokból. Bemutattuk az adóbevételeinket, ugye az adóbevételeinket a tényadatoknak megfelelően terveztük. A kintlévőségekkel pluszban nem terveztünk, csak a tényleges előírásokkal, ami gyakorlatilag már a háromnegyed évnél teljesült. Idegenforgalmi adó van még, amelyik alul maradt a háromnegyed évnél. Ez egy 85%-ban teljesült, de azért év végéig még van idő. Illetve az adóosztály elkezdte a kintlévőségeknek a behajtását, mert elég sok kintlévőség van, így kénytelenek voltunk azoknál az inkasszót kibocsátani, ahol a többszöri felszólítás ellenére az adósok nem fizettek. Szeptember 30-ai dátummal a mellékletet odatettük a képviselő-testületnek, amelyben azért mind a bevételek, mind a kiadások részletesen bemutatásra kerülnek. Ha esetleg valami további kérdés van, akkor megválaszolom.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönjük szépen. Van-e akkor valakinek kérdése, hozzászólása. Ha nincs, akkor aki tudja támogatni a pénzügyi bizottság által is elfogadott határozati javaslatot, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:

 

270/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Tájékoztatás Badacsonytomaj Város önkormányzat 2025. ¾. évi gazdálkodásáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Badacsonytomaj Város Önkormányzat 2025. ¾. évi gazdálkodásáról szóló tájékoztatót a megismert tartalommal elfogadja.

 

Határidő: elfogadás azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Tamás Lászlóné pénzügyi ügyintéző

 

 

4./ Napirendi pont 

Tatay Sándor Általános Iskola kérelme nyári üdültetés bevétel felhasználására

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Tamás Lászlóné pénzügyi ügyintéző

Meghívott: D. Fekete Balázs intézményvezető

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 4. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester ismerteti a napirendi pontot. Elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a PÜB. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 5 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot a Képviselő-testületnek azzal a kiegészítéssel, hogy a Képviselő-testületi ülésen részt vevő igazgató úrral történő megbeszélést követően hoznak döntést.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm szépen, és akkor igazgató úr, legyél kedves egy pár szót mondani a napirenddel kapcsolatban.

 

1. Fekete Balázs intézményvezető elmondja, köszönöm szépen. Tisztelettel köszöntöm én is a tisztelt képviselő-testületet, kedves egybegyűlteket! Ezúton is nagyon szépen köszönöm az önkormányzatnak az áldozatos támogatását, amit évről évre intézményünk irányába nyújt, azt hiszem, erre egy jó lehetőség a nyári üdültetés és annak bevételei az intézményünk infrastruktúrájának fejlesztésének fordítására. Én negyedik évemet kezdem itt intézményvezetőként, vagyis most már 23 óta igazgatóként azt látom, hogy számba véve a környék, illetve a balatonfüredi tankerület többi 21 iskoláját, kiemelkedő helyzetben van a Badacsonytomaj Általános Iskola, mind beiskolázási létszámunkat tekintve, mind pedig infrastruktúránkat illetően. Hogyha bármelyik közeli intézménynek az infrastrukturális hátterét megtekintik, akkor láthatják, hogy a Tatay Sándor Általános Iskola kiemelkedő helyzetben van, és azt gondolom, hogy nyilván a fenntartó és a szülői támogatás és az állami támogatás mellett nyilván ez önöknek is köszönhető, hiszen évről évre olyan összegeket fordítottak iskolánkra, ami igen magas színvonalat tesz számunkra lehetővé, hogy szolgáltassunk vagy nyújtsunk a diákjaink felé. Az elmúlt tanévben például az előző nyári üdültetésnek egy jelentős részét a felső tantermek klimatizálására fordítottuk. Ezzel párhuzamosan az épületünk az felkerült egyelőre a tankerület 21 iskolájából az utolsó helyre, a tetőcserés épületek közé, a tetőcserés épületek listájára. A jövőre 40 éves épületstruktúrának bizony elkezdett több helyen öregedni a szigetelése és számos beázásunk van. Úgyhogy ebben is majd a jövőben fogom kérni a segítségüket, illetve számos más olyan intézmény körüli infrastrukturális dologban, amihez bizony az önkormányzat támogatása is szükséges. Én most kisebb fejlesztéseket terveztem az idén. Szeretném folytatni, mivel hangsúlyozom, hogy egy nagyon gyengén szigetelt épületről van szó, télen hideg, nyáron meleg, ezért noha a téli fűtésünket a fenntartó finanszírozza, nyáron, amikor a nyári üdültetés is zajlik, és itt térnék rá a lényegre, az alsó tantermek, amelyek ilyenkor szintén hálótermekké vannak alakítva, ezeknek a klimatizálása is nagyon fontos. Én is áttekintettem a honlapon található előterjesztést. Látom, hogy a bevételekből tulajdonképpen számunkra a felhasználható összeg 2,3 millió hozzávetőlegesen. Ennek természetesen, mivel szeretnénk ezt mind az iskolai épület fejlesztésére fordítani szeretnénk kérni, hogy ennek az összegnek a 100%-át legyenek szívesek a rendelkezésünkre bocsátani. Forintos képviselő úr említette, hogy megbeszélésre van szükség, úgyhogy akkor nem tudom, várom a hozzászólást, kérdést, hogy épp itt akar-e majd beszélni.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, a képviselő úr csak a bizottsági javaslatot olvasta fel, mint bizottsági elnök. A bizottság tárgyalta a napirendet, a napirendnél felmerültek kérdések, felmerültek javaslatok, és a döntési oldalon, ami elsősorban felmerült, az az, hogy a Menü Kft. is, aki szerves részt vállal a lebonyolításában, esetleg ott lehetne képezni jutalomra vagy valamilyen támogatásra összeget, de nem döntött benne a bizottság. Tehát pont azért, mivel az igazgató úr nem tudott jelen lenni, és ezt jelezte is előre, ezért halasztottuk a testületi ülésre. Nem tudtuk meghallgatni az igazgató úrnak a véleményét, a hozzászólását, és akkor én kérdezem, hogy van-e valakinek ezen kívül javaslata vagy hozzászólása? A Menü Kft tulajdonképpen, ahogy jeleztem, szervesen részt vesz az üdültetésben, hiszen az étkezést ők bonyolítják, akár étlap egyeztetéssel stb. És ugye a bizottsági tagok részéről volt egy ilyen felvetés. Ebben a részében szerintem a döntés azért is alakult így, hogy szeretnénk meghallgatni az igazgató úrnak a véleményét, az elmondását. Szerintem mindenkinek ebben a két napban volt ideje arra, hogy átgondolja ezt az egészet. Ugye az eddigi tapasztalat az az, hogy a teljes összeget mindig biztosítottuk az iskola részére, mivel mi erről beszélgettünk, testületi szinten is talán már egy éve is arról, hogy mik az idei évi várható olyan feladatok, illetve technikai fejlesztések, amire itt rendelkezésre álló összeget az iskola szeretné felhasználni, ezért nekem az lenne a javaslatom, hogy idén nem nyúlunk hozzá, tehát átadnánk a teljes összeget az iskolának, ugyanúgy, ahogy volt eddig előtte is, és viszont hogyha egyetértesz vele igazgató úr, akkor a jövő évi tervezésnél már viszont a Menü Kft-t beleszámolnánk.

 

1. Fekete Balázs intézményvezető hozzászólva elmondja, abszolút, ha megengeded, hogy reflektáljak, maximálisan egyetértek. Természetesen a jövőt illetően támogatom ezt a felvetést. Azt gondolom, hogy a minden évi nyári üdültetésnek az előkészítése egy hosszú folyamat, ezt nagyjából tavaly szeptembertől kezdve terveztük közösen a képviselő-testület és az intézményvezetés az elmúlt nyári üdültetésnek a megszervezését, és akkor merültek föl többségében azok a költségek, amikkel a jövőt illetően megterheljük a nyári üdültetést. Azt gondolom, hogy ez egyeztetés kérdése, természetesen támogatom.

 

Mékli Bernadett alpolgármester hozzászólva elmondja, az igazgató úrtól szeretném kérdezni, hogy a szakköröket írtátok, hogy 2 millió forint összegbe kerül körülbelül. Úgy emlékszem, hogy tavaly 800-900 ezer forint összeget szavaztunk meg. Tudom, hogy többe kerül a bér, az órabér stb., de vagy több szakkör lett, hogy most mi indokolja, hogy olyan 900-ból 2 millió lett?

 

1. Fekete Balázs intézményvezető válaszában elmondja, kevesebb szakkör lett, viszont magasabb óraszámmal jelentek meg ezek a szakkörök, illetve a szakköröket tartó külső oktatók, ők magasabb óradíjat kértek, és egy kompromisszumos megoldást találtunk, ami nagyjából ezt a végösszeget hozza ki. Bár most megmondom őszintén, hogy ezekre vonatkozó számításaimat nem hoztam be, és a 2 millió forintnál valamivel csekélyebb összegre emlékszem. Látom, hogy az előterjesztésben kétmillió van, de amikor ezt számoltam, most nem tudok pontos számot mondani, de 2 milliónál kevesebbre emlékszem.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, itt egy tervezésről van szó, az igazgató úr gondolom nagyjából felosztotta ezt a részét. Lesz ennek majd egy konkrét verziója is, de most be kell tervezni, hiszen például most döntünk arról is, hogy adott szinten akkor a Menü Kft-t is bevonjuk ebbe a részébe, tehát majd valamennyire ez alakulni fog még a pontos kivitelezési oldalon. Ha nincs több hozzászólás kérdés, akkor aki az elhangzottak alapján az előterjesztésben szereplő határozatot el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.  

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:

 

271/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Tatay Sándor Általános Iskola kérelme, nyári üdültetés bevétel felhasználására

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. a Tatay Sándor Általános Iskolában a 2025 évben szervezett nyári táboroztatás vonatkozásában

készített elszámolást megtárgyalta, azt jóváhagyólag tudomásul veszi.

2. az iskolában 2025. évben lebonyolított táboroztatás során keletkezett nettó (költségek levonása

után keletkezett) 2.306.625,- Ft erejéig, az iskola kérelmének megfelelő felhasználását engedélyezi.

3. felkéri Hartai Béla polgármestert, hogy a döntésről a Tatay Sándor Általános Iskola igazgatóját

értesítse és a felhasználásra a szükséges intézkedéseket tegye meg.

4. Felkéri a hivatalt, a soron következő előirányzat módosításba a kérelemnek megfelelően építse

be.

 

Határidő: elfogadás azonnal.

                 felhasználás 2026.06.30

Felelős:    Hartai Béla polgármester

1. Fekete Balázs intézményvezető

 

 

5./ Napirendi pont 

A Badacsonyi Kisfaludy-forrás Vízfelhasználóinak Polgárjogi Társasága kérelme a Kisfaludy-forrás vízhálózatának nem ivóvíz (öntözővíz) célú üzemeltetésére

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Horváth Márta alpolgármester

Meghívott: Soós József PJT képviselője

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 5. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot a Képviselő-testületnek azzal a kiegészítéssel, hogy Rakics Anna a VN Kft. ügyvezetője a forrásvíz szükséges mennyiségének biztosításához az adatokat az ülésre állítsa össze.

 

Rakics Anna hozzászólva elmondja, Tisztelt Képviselő-testület, a bizottság kérése alapján megpróbáltuk megvizsgálni ennek a lehetőségét. Arra jutottunk, hogy nagyon mérni nem lehet ennek a víznek a mennyiségét, mi próbáltuk egy lemérni, s azt javasolnánk a Képviselő testületnek, hogy minimum 2,5 liter per perc vízhozam legyen biztosítva, mert így lehet biztosítani a forrásnak a megfelelő vízhozamát. Tehát ezt így tudnánk mérni, illetve azt javasolnánk még a Képviselő-testületnek, hogy mindenféleképpen rendelkezzen az önkormányzat kulccsal a gépházhoz, hogy esetleg bármilyen meghibásodás esetén az önkormányzat be tudjon jutni ebbe a létesítménybe. Illetve még egy olyan kérdésem lenne igazából, hogy a forrás és a Radnóti út kereszteződésében található medence között van-e esetleg még olyan vízvételi lehetőség, vagy van-e olyan rácsatlakozás, aki mondjuk ott rákötött arra a hálózati részre, mert ugye itt a forrás után elméletileg a medencébe folyik be és végig le. És azért tapasztaljuk, hogy a nyár folyamán van olyan időszak, amikor nincs elég víz és nem csordogál. Tehát, hogy esetleg van-e arra tudomása az egyesületnek, hogy ott valaki vízvételi lehetőséggel bír ott azon a részen?

 

Soós József PJT képviselő válaszában elmondja, válaszolnék erre, akkor most azonnal, ha lehet. A rendszer olyan, hogy tulajdonképpen a 035/26-os Kisfaludy ház telkén jelenik meg először a forrásvíz. Utána viszont a térképről eltűnt ez a lehetőség, pedig mellette van egy szivattyúház, ahol a hypózást lehet megoldani. Hivatalosan a könyvek szerint a vizér nevű hely az a turista kifolyó igazából, az egy alagút, egy ilyen mélyen lévő alagút, ahol hozzá lehet férni, van egy elágazás, ahol el lehet osztani a vizet, mi megy ki a turista kifolyóra, és mi megy el a tározó felé, a napi tározó felé. Itt egy állítható szelep van, elég nehezen állítható, de működik, mint kiderült. És ebből be lehet állítani, tehát arányokat lehet beállítani a mindenkori hozamnak, mert mi mértünk még nagyon régen valamikor 80 köbméter per napot, de ez már ilyen 30 alá ment, de valószínű, hogy valamiért vannak ingadozások, hogy még ennél is kevesebb van. De csak arányokat lehet megállapítani a vízelosztásra. És akkor itt be lehet állítani, hogy mennyi megy ki a turistáknak. Most szerintem egy kicsit túl sok megy ki, ugyanis az történt, hogy a turista kifolyó elé építettek egy ilyen kis Balaton nevű medencét, de rossz helyre tették ezt a kis Balatont, és nem folyik bele a víz ebbe a kis Balatont imitáló medencébe. Ezért nagyon sok víznek kell kimenni a turistakifolyón, hogy ebbe a medencébe jusson víz. De a lényeg az, hogy valamennyi elmegy a napi tározó felé a Kisfaludy út alatt, és a napi tározóban, ez egy 50 köbméteres tározó, ahol gyakorlatilag el is lehet kerülni a medencét, meg direktbe is lehet vezetni a vizet, de a tározót használjuk. A tározóból alul, a legaljáról kétfele elágazik a víz. Ez az egyik a Radnóti út felé, az egy ilyen vékonyabb vezeték, tehát egy ilyen másfél colos cső. A 100 milliméteres cső, az a fővezeték, az a Kisfaludy úton megy le. Tulajdonképpen ez a lényege a dolognak.

 

Hartai Béla polgármester köszöni szépen. Elmondja, hogy szeretnék mindenkit kérni, hogy várja meg míg megadom a szót, hogy hozzá lehet szólni. Tehát Anna, akkor alapvetően a javaslatod az az, hogy 2,5 liter per perc legyen hozamban biztosítva minimumban, illetve az, hogy a Radnóti és Kisfaludy kereszteződésnél lévő gyűjtőből folyamatosan. Tehát amiről a Soós úr beszél, tehát ahhoz a házhoz legyen kulcs a bejutáshoz.

 

Soós József PJT képviselő elmondja, a dolog lényege, hogy a tározóhoz is adtam kulcsot a városüzemeltetésnek, meg nekem is van kulcsom a felső részhez, amihez mi nem szeretnénk hozzányúlni, de bármi történhet bármikor, hogy hozzá tudjak férni.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, tehát ez azt jelenti, hogy egy közös együttműködés van a VN Kft. és a PJT között. Ügyvéd úr, egy kellemes házi feladat akkor, hogy ennek a megállapodását készítsd elő az elhangzottak alapján. Van-e valakinek még kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, akkor az elhangzottakkal kiegészítve a pénzügyi bizottság által is támogatott határozati javaslatot, aki el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza:

 

272/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Badacsonyi Kisfaludy-forrás Vízfelhasználóinak Polgárjogi Társasága kérelme a

Kisfaludy-forrás vízhálózatának nem ivóvíz (öntözővíz) célú üzemeltetésére

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete:

1.-hozzájárul ahhoz, hogy a Badacsonyi Kisfaludy-forrás Vízfelhasználóinak Polgárjogi Társasága a

Kisfaludy-forrásból történő vízhasználatot 2,5 l/perc mértékig nem ivóvíz, hanem öntözővíz céljára végezze,

2.- megbízza a társaságot a hálózat üzemeltetésével a nem ivóvíz célú felhasználás keretein belül,

3.- felkéri Dr. Végh József ügyvédet, hogy a megállapodás tervezetét készítse el,

3.- felkéri a polgármestert, hogy a szükséges hatósági engedélyezési eljárásokhoz a társaság

részére a szükséges önkormányzati nyilatkozatot adja ki.

 

Határidő:  2025. 11. 30.

Felelős:     Hartai Béla polgármester

                  Dr. Végh József ügyvéd

 

6./ Napirendi pont 

Megállapodás intézményi gyermekétkeztetés feladatellátásáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Tamás Lászlóné pénzügyi ügyintéző

Meghívott: Molnárné Keller Csilla ügyvezető Menü Kft.

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 6. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztésben szereplő határozatot elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek azzal a kiegészítéssel, hogy az ügyvéd úr az ülésre készítse el a megállapodás módosítását, ezt követően döntenek.

 

Hartai Béla polgármester köszöni szépen. Megkérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Mivel nincs, annyit mondanék tájékoztatásképpen, hogy egy kötelező feladat, hiszen a Menü Kft-nek a jogszerű működéséhez ez elengedhetetlen, ezt minden évben meg kell tennünk. Ügyvéd úr köszönjük, hogy megtette, gyors határidővel ezt a kis módosítást, és hogyha nincs kérdés hozzászólás, akkor aki el tudja fogadni, hogy ezt a megállapodást aláírjuk, az kézfelemeléssel jelezze.

 

 

Hartai Béla polgármester köszöni, majd megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e? Ha nincs, akkor a pénzügyi bizottság által is javasolt rendelet módosítását, aki el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotja:

 

273/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Intézményi gyermekétkeztetés feladatellátásáról megállapodás

 

Badacsonytomaj város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. az intézményi gyermekétkeztetés feladatellátásáról szóló módosított megállapodást az előterjesztés szerinti tartalommal elfogadja
2. felhatalmazza Hartai Béla polgármestert annak aláírására.

 

Határidő: azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Molnárné Keller Csilla ügyvezető MENÜ Kft

 

 

7./ Napirendi pont 

A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázatok elbírálására vonatkozó szabályzatról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző, Pappné Enyingi Anikó igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 7. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztésben szereplő határozatot elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.

 

Hartai Béla polgármester köszöni szépen. Itt is azt kell tudni, hogy minden évben itt van az asztalunkon, hiszen az önkormányzat próbál folyamatosan támogatást nyújtani a helyi fiataloknak a továbbtanulásához. Az ehhez kapcsolódó szabályzatokat szükséges most elfogadni.

 

Forintos Ervin képviselő hozzászólva elmondja, azért hangozzon el, hogy a vetítési alap mindenkor legkisebb összegének kilencszeresére módosítottunk.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, tavaly 8-szoros volt, most megemeltük, és az előkészítés alapján úgy néz ki, hogy aki eddig jogosult volt, az idén is jogosult lesz. És akkor így a kis plusz tájékoztatással, aki el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

274/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

„A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázatok Elbírálására” vonatkozó Szabályzatról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal a „A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázatok Elbírálására” vonatkozó Szabályzatot elfogadja.

 

Határidő: azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Pappné Enyingi Anikó igazgatási ügyintéző

 

 

8./ Napirendi pont 

2025. évi közmeghallgatásról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Kovács Ágnes ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 8. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztésben szereplő határozatot elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek azzal a kiegészítéssel, hogy a Közmeghallgatás idejét 2025. december 08. napján (hétfő) 17:00 órakor javasolja meghatározni.

 

Hartai Béla polgármester köszöni.

 

Dr. Ladányi Zsigmond jegyző hozzászólva elmondja, a helye is legyen benne a határozatban.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, ez is minden évben kötelező feladatunk. Általában az utolsó nagy Képviselő-testületi ülés, hiszen a közmeghallgatás is testületi ülésnek minősül, ezért össze szoktuk kötni, és minden évben eddig, legalábbis az utóbbi a művelődési házban volt, úgyhogy javaslom azt, hogy idén is a művelődési házban legyen, és akkor december 8-án 17 óra. Nnagyon szeretnék kérni mindenkit, aki hallja, akinek tudomása van erről az időponttól, hogy a lehető legnagyobb körben adja is tovább, hogy ténylegesen minél többen jöjjenek el, minél több kérdés legyen, minél jobban tudjuk átbeszélni a településen felmerülő gondokat, hiszen ez nem csak egy egyszerű testületi ülés, hanem ez egy olyan kapcsolódási pont a lakossággal, amúgy az Mötv is előírja, hogy ez egy évben egyszer kötelező, hogy itt azért meg tudjuk akkor tenni. És akkor még egyszer december 8-a 17 óra Egry József Művelődési Ház, aki így el tudja fogadni a határozati javaslatot, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

 

275/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

2025. évi közmeghallgatásról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 54.§-ában biztosított jogkörében eljárva a 2025. évi közmeghallgatás időpontját 2025. 12. hó 08. napján 17.00 órára, helyszínéül az Egry József Művelődési Ház és Közösségi Házban határozza meg.
2. felkéri a jegyzőt, hogy a közmeghallgatás időpontjáról a lakosságot előzetesen informálja.

 

Határidő: elfogadásra azonnal

                 értesítésre: 2025. 11. 22.

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Kovács Ágnes ügyintéző

 

 

9./ Napirendi pont 

Felhívás térségi összefogásra a Keszthelyi Kórház jövőjéért – Keszthelyi kórházminimum

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Pappné Enyingi Anikó igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 9. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester ismerteti az előterjesztést. Elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnök elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztésben szereplő határozatot ELVI TÁMOGATÁSSAL elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.

 

Hartai Béla polgármester megkérdezi, van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Mivel nincs, elmondja, hogy Badacsonytomajhoz a legközelebbi kórház Tapolca után Keszthely. Általában a sürgősségi ellátásnál jelenik meg a helyi lakos Keszthelyen. Ennek megfelelően, aki már volt ott, így én is sajnos megtapasztaltam ezt a részét. Nagyon szívesen fogadtak és közölték, hogy amúgy mellékesen, nem tartozik oda a körzethez Ajkához tartozunk, hiszen ugye Keszthely már Zala megye. Talán a hippokratészi eskünek köszönhetően a szükséges ellátást megtették, de minden alkalommal nyomatékosan közlik, hogy amúgy nekünk ott nincs keresni valónk. Viszont úgy gondolom, hogy a mai egészségügyi helyzetben meg kell azt tenni, hogy anyagilag ugyan jelen helyzetben, ahogy állunk, nem tudjuk, de elvileg ezt az összefogást kell, hogy támogassuk. És akkor, ahogy a pénzügyi bizottsági határozati javaslatban is van, az elvi támogatást azt kérném, hogy adjuk meg. Mivel mikor kérdeztem, hogy van-e hozzászólás, kérdés, hozzászólás nem volt, így szavazásra fogom föltenni most a határozati javaslatot, úgyhogy aki el tudja fogadni a pénzügyi bizottság által is elfogadott határozati javaslatot, az kézfelemeléssel jelezze.

 

 

 

 

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

 

276/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Felhívás térségi összefogásra a Keszthelyi Kórház jövőjéért – Keszthelyi kórházminimum

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a felhívás térségi összefogásra a Keszthelyi Kórház jövőjéért – Keszthelyi kórházminimum című előterjesztést megtárgyalta, és egyetért az alábbi kórházminimum meghatározásáról szóló pontokkal:

1. Teljes jogú intézményként nyissa vissza kapuit a Keszthelyi Kórház!

• Nyerje vissza önállóságát!
• Legyen saját költségvetése, amely felett az intézmény szabadon rendelkezhet!

2. Legyen végre új, állandó igazgató!

• Legyen olyan vezetője az intézménynek, akinek valódi döntési jogköre van gazdasági, HR- és szakmai kérdésekben egyaránt.
• Ne ideiglenes megbízottakkal próbáljuk menedzselni a válságot!

3. Új orvosokra és szakdolgozókra van szükség!

• A jelenlegi 32 orvos helyett legalább 75 fő szükséges a biztonságos működéshez.

4. Nyissák újra a szülészetet, a nőgyógyászati fekvőbeteg ellátást!

• Az édesanyáknak joguk van helyben szülni – méltó és biztonságos körülmények között.

5. A kritikus helyzetben lévő osztályokat haladéktalanul meg kell erősíteni!

• Az intenzív osztályon hét-nyolc helyett csak kettő-három orvos dolgozik.
• A sürgősségin: mindössze kettő orvos, egyikük a megbízott igazgató.
• A sebészet szintén súlyos létszámhiánnyal küzd.

6. Induljon újra a rezidensprogram a kórházban, hogy legyen utánpótlása az orvosoknak.

7.Államilag támogatott szolgálati lakásprogrammal ösztönözzük az orvosokat, ápolókat, szakdolgozókat, hogy a keszthelyi kórházban vállaljanak munkát.

8. Javasoljuk egy szakmai alapokon működő munkacsoport létrehozását, amelynek az érintett

önkormányzatok, a szakmai szereplők és az állami döntéshozók a tagjai. Ez a műhely havi

rendszerességgel egyeztessen a rövid- és középtávú feladatokról a kórház megmentése érdekében.

 

Felkéri Hartai Béla polgármestert, hogy a döntésről Keszthely Város Polgármesterét 2025. november 7. napjáig értesítse.

 

Határidő: 2025. november 7.

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Pappné Enyingi Anikó igazgatási ügyintéző

 

Hartai Béla polgármester hozzáteszi, hadd kérjek meg minden képviselőt, hiszen tudjuk a napirendet, fel tudunk rá készülni, és akkor időben tegyük meg azt a jelzést, hogy hozzá tudnának szólni. Köszönöm.

 

10./ Napirendi pont 

Badacsonytomaj Város téli üzemeltetési terve 2025.-2026. évre

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Rakics Anna ügyvezető

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 10. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester ismerteti a napirendet. Elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztésben szereplő határozatot elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.

 

Hartai Béla polgármester köszöni, majd elmondja, Anna, légy szíves egy pár szóban tájékoztatást adni, hogy a helyi lakosok is legyenek képben, hogy nagyjából mit tartalmaz ez a terv.

 

Rakics Anna ügyvezető hozzászólva elmondja, Tisztelt Képviselőtestület! Minden évben ez egy kötelező feladata az önkormányzatnak és a Képviselő-testületnek, hogy elfogadja az adott téli szezonra vonatkozó téli üzemeltetési tervet. Igazából ez azt tartalmazza, hogy az önkormányzat milyen módon látja el ezt a feladatot a településen, a közigazgatási területén, mely közterületek, mely utak, illetve buszmegállók és közintézmények előtti részek azok, amelyeknek a síkosságmentesítését és hótolását fogja végezni. Ugye ennek van egy prioritási sorrendje, ezt is tartalmazza ez a téli üzemeltetési terv. Erről minden évben tájékoztató jelenik meg, nem csak a honlapon, internetes fórumokon, hanem a Badacsonyi Újságban is, ahol tájékoztatjuk a lakosságot ennek a menetéről, és hogy melyik utcákat érintik ezek a síkosságmentesítések. Igazából konkrétan ezt tartalmazza ez az üzemeltetési terv.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm szépen. Van-e valakinek kérdése hozzászólása?

 

Forintos Ervin képviselő hozzászólva elmondja, egy kérdésem van. Van szerződéssel rendelkező vállalkozó?

 

Rakics Anna ügyvezető válaszában elmondja, jelenleg még nincsen, sajnos most ott tartunk, hogy a helyi vállalkozók közül nagyon nehezen tudunk megszólítani bárkit, úgyhogy jelen állapot szerint mi fogjuk a saját eszközökkel végezni, hogyha olyan időjárás lesz.

 

Hartai Béla polgármester megkérdezi, hogy van-e további kérdés, hozzászólás? Amennyiben nincs, úgy a pénzügyi bizottság által is támogatott határozati javaslatot, aki el tudja fogadni, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

277/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Badacsonytomaj VN Kft. téli üzemeltetési terv

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. a „Badacsonytomaj Város téli üzemeltetési terve 2025.-2026. évre” tárgyban készített beszámolóját elfogadja.
2. felkéri a Badacsonytomaji VN Kft. ügyvezetőjét, hogy a téli üzemeltetési terv közzétételéről

gondoskodjon.

3. felkéri Hartai Béla polgármestert, hogy az ügyvezetőt értesítse a döntésről.

 

Határidő: elfogadásra azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Rakics Anna VN Kft. ügyvezető

                 Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

 

11./ Napirendi pont 

Vízvezeték szolgalmi jogi bejegyzéshez hozzájárulás iránti kérelem

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 11. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester ismerteti a napirendet. Elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az előterjesztésben szereplő határozatot elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.

 

Hartai Béla polgármester megkérdezi, van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Ha nincs akkor tájékoztatásul, csak annyit mondanék a lakosságnak, hogy az előző ciklusban belügyminisztériumi támogatással a Bogyai út felújításra került, ott a víz és csatornafejlesztés is megtörtént, illetve ennek a továbbviteléről van szó, ami tulajdonképpen biztosítja azt is, hogy az ezelőtt pár napirendi ponttal tárgyalt PJT-nél is csökkenjen a közvetlen vízfelhasználás, hiszen csatornás vizet lehet elérni, egészen magasan, hiszen azért a Bogyai fölött már nem túl sok olyan ingatlan van, ami víz nélküli volt.  A továbbfejlesztés önerős volt, tehát nem önkormányzati támogatással történt, viszont mivel önkormányzati területet érint, ezért kell hozzájárulnunk. Van-e még most ezen kívül valakinek kérdése? Ha nincs, akkor aki a Pénzügyi Bizottság által is támogatott határozati javaslatot el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

278/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Vízvezeték szolgalmi jogi bejegyzéshez hozzájárulás iránti kérelem

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. “Vízvezeték szolgalmi jogi bejegyzéshez hozzájárulás iránti kérelem“ tárgyában előkészített előterjesztést megismerte, és dönt abban, hogy a Badacsonytomaj, Bogyai út vízhálózat bővítés tárgyú beruházás megvalósulása kapcsán hozzájárul Badacsonytomaj Város Önkormányzata 1/1 kizárólagos tulajdonában levő

 

1. a Badacsonytomaj 028/13 hrsz. ingatlan 6 m2 terület nagyságban
2. a Badacsonytomaj 028/22 hrsz. ingatlan 9 m2 terület nagyságban
3. a Badacsonytomaj 029 hrsz. ingatlan 4 m2 terület nagyságban

 

2. történő Veszprém Vármegyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztályánál történő vízvezetési

szolgalmi jog és szolgalmi sáv ingatlan-nyilvántartási bejegyzéshez. Dönt továbbá abban, hogy az a Szolgalmi jog Jogosult Magyar Állam javára kerül bejegyzésre, valamint “a vízvezetési szolgalmi jog gyakorlása a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. 8600 Siófok, Tanácsház u. 7. víziközmű-szolgáltatót illeti meg” feljegyzéssel a Szolgalmi Joggyakorló DRV Zrt. joggyakorlása is feltüntetésre kerül az ingatlan-nyilvántartásban.

3. felhatalmazza Hartai Béla polgármestert a megállapodás, és a változási vázrajz aláírására.
4. felkéri Hartai Béla polgármestert, hogy a döntésről a szolgalmi joggyakorlót tájékoztassa.

 

Határidő: elfogadásra azonnal, tájékoztatásra 5 munkanap

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

Hartai Béla polgármester elmondja, itt azért megjegyzem, hogy nagyon örülünk, hogy vannak önerős fejlesztések is, lehet, hogy kicsit erősen hangzik, de ilyen közel a Balatonhoz, ilyen gyenge közműellátással szerintem nagyon kevés település rendelkezik. Úgyhogy úgy gondolom tényleg, hogy a testületnek is az elsők között van, hogy ezt a lehető leghamarabb próbálja folyamatosan csökkenteni.

 

12./ Napirendi pont 

Zsálya utcai ivóvíz tervezés ügye

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 12. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását azzal a kiegészítéssel, hogy polgármester úr a szerdai ülésig egyeztet a Zsálya utca lakóival a lehetséges megoldással kapcsolatban.

 

Hartai Béla polgármester köszöni. Elmondja tájékoztatásul, hogy bejött egy újabb információ, amit, köszöntünk is Feri bácsi, hogy jelen vagy, ugye érintőlegesen át is beszéltük, hogy van egy olcsóbb, gyorsabb, talán még azt is mondhatnám, hogy egyszerűbb kivitelezési lehetőség, mert ugye ez a probléma a Zsálya utcában most már tizen-x éve probléma, meg tudjuk szüntetni. Zsuzsa, erről légy szíves egy pár szót mondj tájékoztatásul a lakosság felé, hogy mi lenne ez.

 

Nagyné Pál Zsuzsanna képviselő elmondja, cégünkkel végzünk ivóvízhálózat kiépítést, és az Arborétum utca 13 számhoz lett vezetve egy vízhálózat, a Mandulás utca kereszteződésében található vízóra aknától. A jelen napirendben kérték tőlünk, hogy hogyan lehetne a leghatékonyabban megoldani ezt a vízvezetést a Zsálya utcában. A tervezővel egyeztetve arra a döntésre jutottunk, hogy egyszerű kivitelezéssel meg lehet úgy oldani, hogy az Arborétum 13-ba, ami el lett helyezve tűzcsap, onnantól a Zsálya utcába fel lehetne vinni. 100-150 méter ivóvízhálózatra van szükség, és valószínűleg anyagiakban és a munkafolyamatokban is sokkal olcsóbban lehet ezt kivitelezni. Most esetlegesen szeretném jelezni itt a lakók felé, hogy a kivitelezés, ha a testület úgy dönt, hogy ez megvalósításra kerülhet, akkor a kivitelezési tervnél a Mandulás útnak a folytatásában egy 100 méteren egy következő tűzcsap van kiépítve, ami azért lenne szükséges, hogyha ezt elfogadja a testület, mert ott is 20-25 éves vízvezetékcsövek vannak az út alatt elhelyezve. Ezek hamarosan nem tudjuk, hogy mikor, csőtöréshez vezethetnek. Most a tervezésnél figyelembe lehetne azt venni, hogy az a szakasz és a Zsálya utcai szakasz egy tervezés alá kerülne, és egy összegben lehetne kifizetni. A tervező általi információnk szerint 2 év van arra, hogy elkészíthetjük ennek a résznek a kiépítését is, ami szerintem egy nem rossz dolog lehetne.

 

Hartai Béla polgármester megkérdezi, Feri bácsi, kívánsz hozzá szólni?

 

Jánka Ferenc lakos hozzászólva elmondja, örül, hogy halad a dolog.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönjük szépen. Ugye itt most azért azt kell látni, hogy van egy folyamat, ami már elindult, és egy tervező már meg van ezzel bízva. Ez a plusz információ ad arra lehetőséget, hogy felvegyük a tervező úrral a kapcsolatot, és rövidre zárjuk, hogy nem egymásra várunk, meg másokra, hanem onnantól akkor az mennyi lenne, hogy fér bele ez a módosítás. Ugye az elhangzottak alapján vélhetően olcsóbb lesz, és akkor nekem a határozati javaslatban az lenne a módosításom, hogy vizsgáljuk meg, és hogyha ténylegesen olcsóbb, mert hiszen, ha ott van egy munka elvégzése, akkor módosítsa a tervező úr ezeket a terveket, és onnantól viszont akkor jó lenne egy gyors, határozott kivitelezés azzal a kiegészítéssel, amit a képviselő asszony elmondott. Van valakinek kérdése hozzászólása? Ha nincs, akkor aki a kiegészítéssel el tudja fogadni a határozati javaslatot, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

279/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Zsálya utcai ivóvíz tervezés ügye

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. dönt abban, hogy a „Badacsonytomaj-Badacsonyörs, Arborétum utcai ivóvíz törzshálózat bővítés” tárgyú beruházás vízjogi engedélyezési eljárásához és megvalósításhoz kapcsolódóan, a Mandulás utca egy részének ivóvíz hálózat kiépítésével kibővítve kér be tervezetet.

 

Határidő: 2025. 11. 18.

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Nagyné Pál Zsuzsanna

                Gyimesi Mónika ügyintéző

 

 

13./ Napirendi pont 

Felső-bazársori 2. és 3. számú üzlet hasznosítása – eredménytelenné nyilvánítás

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 13. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot elfogadásra, valamint az alább javasolt időpontokkal az újbóli pályázati kiírás közzétételét:

 

• Beadási határidő: 2025. november 19. 16:00 óra
• Bontás ideje: november 20. 08:00 óra
• Tárgyalás ideje: november 20. 08,15 óra

 

Hartai Béla polgármester köszöni. Megkérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Ha nincs, akkor aki a Pénzügyi Bizottság által is elfogadott határozati javaslatot tudja támogatni, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

280/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Felső-bazársori 2. és 3. számú üzlet hasznosítása – eredménytelenné nyilvánítás

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. dönt abban, hogy az önkormányzat 1/1 tulajdonát képező 8258 Badacsonytomaj, Felső-bazársori 2

ás 3. számú üzlethelyiség hasznosítására kiírt pályázati felhívást eredménytelennek nyilvánítja.

2. a mellékelt pályázati kiírás alapján új pályázatot ír ki a hasznosításra.

 

Határidő: elfogadás azonnal

                 pályázat kiírása: 2025. 11. 05.

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Gyimesi Mónika ügyintéző

 

14./ Napirendi pont 

Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

  Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 14. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 5 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását az alábbi adatokkal és azzal a kiegészítéssel, hogy ügyvéd úr tegyen javaslatot a nyitvatartási idővel kapcsolatban

 

• Induló bérleti díj mértéke: 10.000.000.-Ft
• Beadási határidő: november 19. 16:00 óra
• Bontás ideje: november 20. 08,30 óra
• Tárgyalás ideje: november 20. 08,45 óra

 

Hartai Béla polgármester köszöni. Itt üdvözlöm a jelenlegi bérlőket. Ugye itt azt kell tudni, hogy december 31-ig érvényes szerződésük van. Hozzá kell tenni, hogy a településen szerintem maga az alsó-bazársori üzleteknek a megítélése, mint gasztronómiai résztvevői nagyon jó. Tehát egy olyan terméket állítottak ott elő, és itt értem a brandet is, mindent, ami azért a település nevét is öregbíti. A pénzügyi bizottsági ülésen az egyik legérdekesebb téma az az induló bérleti díjnak a mértéke volt. Tudjuk jól, hogy az 5 milliótól a 15 millióig minden szám szinte elhangzott. Viszont ennek megfelelően, illetve indokokkal voltak alátámasztva. Ennek megfelelően csináltattam egy számítást, hiszen minden alkalommal elmondom, hogy lehetőség szerint ezeket a bérleti díjakat valamilyen szinten mindenkire egységes értelmezéssel kell ráhúzni, és ennek megfelelően a Szilvit kértem meg, hogy számolja ki, hogy ha és amennyiben a szerződésben lett volna infláció követés, akkor mennyi lenne most az aktuális díj, hiszen ugye ez egy régi szerződés volt, és az újabban már mindenhol beépítjük az inflációkövetést, hogy ne legyen belőle feszültség. A Szilvi számítása szerint 8.151.142 Ft. Ha és amennyiben ugye lett volna. Ennek megfelelően nekem a pénzügyi bizottsági javaslattal ellentétben lenne majd egy módosító indítványom, hogy az induló bérleti díj 10 millióról 8 millióra vegyük le, hiszen indokolatlanul sem kell árat emelnünk. Van egy reális, hangsúlyozom mindenkire vonatkozik az, hogy egyforma, senkinek nem emeltünk pluszba rá semmit a bérleti díjakra, így itt sem javaslom, hogy ez fölé menjünk. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása?

 

Szántai Ferencné képviselő hozzászólva elmondja, annyiban szeretnék hozzászólni, hogy az üzlet jelenlegi bérlője alakította ki ennek az üzletnek az arculatát, ő vezette be ezt az üzletet. Kiváló ételt kínál a vendégeknek. A Secki név már országosan ismert, a turizmus szempontjából szerintem nagyon fontos a mi településünknek. Én is a tervezett bérleti díj kiírásra vonatkozóan szeretnék javaslatot tenni. Az eredetihez képest, amikor a bizottsági ülésen 67%-os emelést fogadott el a bizottság, én 20%-os emelést javaslok, összeg szerűen 7 millió 200 ezer forintot.

 

Forintos Ervin képviselő hozzászólva elmondja, nekem is lesz egy módosító indítványom, és ugye én többször beszéltem a jelenlegi bérlővel, még a nyár folyamán is, és itt a bizottsági ülésen alakult ki az a helyzet, hogy különböző bérleti díjakra jöttek javaslatok. Sajnálom, hogy nem tudtatok részt venni bizottsági ülésen, de most úgyis elmondjátok, amit szeretnétek, én pedig a kettő közti összeget 7 millió 500 ezer forintos bérleti díjra teszek javaslatot.

 

Mékli Bernadett alpolgármester hozzászólva elmondja, én azt az összeget javaslom, amit a polgármester úr mondott, és pont azért, mert mindenkinek olyan összeg lett kiírva ebben az évben, amit az inflációval megnövekedve ért el, és azt gondolom, ez a 8 millió az igazságos lenne.

 

Török Zoltán képviselő hozzászólva elmondja, köszönöm a szót. Egy kicsit furcsán hangzik az inflációkövetés, mert pont a te mondtad, hogy ez nem biztos, hogy jogilag megfelel, de az el van fogadva. Nem védve a Seckiéket, de iszonyú munkát beletettek, meg iszonyú kínlódáson mentek keresztül, amire kialakult ott az infrastruktúra, bele értve az elektromos áram kiépítését, és hogyha mindig azzal védekeztünk, aki felépített egy trendet vagy egy üzletnek a minőségét, azt valamilyen szinten segítsük, én is ezt a 7 millió forintot tudnám elfogadni. És akkor ez egy módosító 7 millió forint bérleti díjra, mert én úgy gondolom, hogy azt a munkát és azt az energiát, amit belefektettek, vagy valamilyen szinten igenis meg kell becsülni, úgyhogy én 7 millió forintra teszek a módosító indítványt. Köszönöm!

 

Mékli Bernadett alpolgármester hozzászólva elmondja, csak reflektálva, az van, hogy az én üzletem 600.000 forintról indult, és a megemelkedett összeg az az lett, amikor az előző képviselő-testület 300%-ra emelte az üzlet előtti területi díjakat.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, szeretném kérni a képviselőket, hogy próbáljanak nem személyeskedni. Nem illik szerintem egy képviselőhöz. Négy darab módosító indítvány van, ennek megfelelően mindig az utolsóról megyünk visszafelé. Megkérdezi az ügyvéd urat, hogy szeretne hozzászólni?

 

Dr. Végh József ügyvéd hozzászólva elmondja, volt egy feladatom, azt szeretném teljesíteni, mivel a pénzügyi bizottságtól feladatot kaptam a nyitvatartásra vonatkozóan. Én ott továbbra is javaslom, hogy a pályázati kiírásban szerepeljen, mivel ugye emlékeim szerint március 15-től október 31-ig történő nyitvatartási kötelezettséget határozott meg a pénzügyi bizottság. Ez a május 1-től szeptember 30-ig terjedő időszakban meg kellene határozni azt, hogy ebben egy kötelező 8 órás időtartamú nyitvatartás legyen, azon belül figyelembe véve az ügyvezető asszonynak az észrevételeit is, nyilvánvalóan meghatározhatja azt maga a bérlő, természetesen a pályázatnak a mellékleteként. Tehát konkrétan meghatározva, abba nem szól bele az önkormányzat, hogy 10 órától 18 óráig legyen, de 10 órától 22 óráig is nyitva lehet, de a minimum 8 órás az a főszezonban legyen meg, idézőjelben főszezon, értelemszerűen március 15-től május 1-ig, illetve október 1-től október 31-ig pedig minimum 6 órás időtartamban ezt mellékelni kellene a pályázathoz, de természetesen a képviselőtestület dönt. Egyéb megszorítást én sem tartanék kivitelezhetőnek a nyitvatartási kötelezettség körében. Annyi, hogy a vállalt nyitvatartási kötelezettség szabályainak megszegése az kerüljön be további, azonnali hatályú felmondási okként a szerződésbe. Egy észrevételem viszont lenne, ami időközben a bizottsági ülés után jutott eszembe, hogy felhívom a Tisztelt Képviselő-testület figyelmét, hogy időközben a kiírt pályázatok után elfogadásra került egy etikai kódex, ha megvonatkozik a szerződéses jogviszonyban álló partnerekre, úgy javasolnám, hogy ennek az etikai kódexnek azért a szabályozása valamilyen szinten, vagy a szabályai kerüljenek beépítésre a pályázati feltételekbe. Így gyakorlatilag a tartozásmentességen túlmenően nyilvánvalóan a szerződésszegő magatartásnak a tanúsítása is legyen, lényegében véve egy a pályázatnál elbírálandó, vagy a testület döntésétől függően kizárandó szempont.

 

Hartai Béla polgármester hozzáteszi, ha jól emlékszem, arról döntöttünk már régebben, hogy ugye, aki perben áll az önkormányzattal az kizáró ok.

 

Dr. Végh József ügyvéd elmondja, igen, önmagában a tartozásmentesség kevés.

 

Horváth Béla bérlő hozzászólva elmondja, én csak annyit szeretnék mondani, hogy semmi gond ezzel a nyitvatartással, hogy nekem most ki kell nyitni 10 órakor vagy éjfélig vagy teljesen mindegy. Csak ugye én például, hogyha nincsen nyitva mellettünk a vécé, én nem lehetnék nyitva. És általában valamikor délután 1-kor nyit ki, valamikor bezár este 5-kor, 6-kor, így a kettő üti egymást. És ha én kapnék egy ellenőrzést, nincs nyitva a vécé, akkor sajnos engem ezért megbüntetnek, mert azt hiszem, 50 méteren belül WC-t kell, hogy biztosítsunk. És hogyha a mellettünk levő WC-n nincs nyitva, akkor nem tudunk mit csinálni. Így is rizikózunk, mert nem tudunk mást csinálni Nálunk ez a legnagyobb probléma.

 

Forintos Ervin képviselő hozzászólva elmondja, nekem csak ennyi kérdésem lenne hozzátok, ugye itt elhangzott többféle verzió az induló bérleti díjra, hogy nem biztos, hogy valamelyik itt többséget fog kapni, azt én nem tudom, csak hogy volt több kérelmetek részletfizetésre, vagy felezésre, hogy elképzelhető az is most, hogyha valamelyik át fog menni, hogy előfordulhat ilyen eset, hogy ha és amennyiben pályáztok, hogy lesz ilyen kérelem mellette, hogy esetleg időarányosan fizetnétek a bérleti díjat?

 

Horváth Béla bérlő válaszában elmondja, igazság szerint két részletben szeretnénk ugyanúgy, mint utoljára.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönjük, ugye erről nekünk van rendeletünk, tehát az szabályozza ezt a részét, hogy hogyan kell fizetni. Tehát attól szerintem a testület nem térhet el ebben az esetben sem, hiszen hangsúlyozom megint, igyekszünk azt elérni, hogy mindenki egyformán ugyanazokkal a lehetőségekkel tudjon indulni. Erre kialakítottunk egy rendszert. Itt is ezzel a pontrendszerrel indulnánk. Ez van az előterjesztésben. Mondjuk azt szomorúan deklarálom, hogy azok a régi alapdöntések, amikről döntöttek, és még úgy gondolom, talán hatályba is van, azok kikerülnek, hiszen ugye pont az egyik probléma volt annak idején, hogy a szerződés és a kiírás nem volt teljesen paralel egymással. Most ezt próbáljuk megoldani. Kérdése, hozzászólása van valakinek? Ha nincs, akkor először, nem is tudom, én etikai kódexet nem tudom, hogy miért kell, vagy kell-e, vagy milyen feladattal járna. Szerintem erre most idő, energia egyelőre ebben a pillanatban nincs, azt el tudom fogadni, hogy egyfajta, nevezzük etikai kódexnek, az önkormányzati bérleményekben legyen majd jövőre, vagy valamikor, tehát ezzel majd foglalkozzunk, jelen pillanatban nem tartom pont időszerűnek, viszont azt a másik két javaslatot, ami valamiért most a pályázatban nincs bent, a szerződésszegés és a per, az kizáróként kerüljön be. És akkor ezzel kéne kezdeni igaz? Mert ez akkor most módosító, mielőtt az árakra rátérünk. Tehát aki el tudja fogadni, hogy ez a két kizáró ok bekerüljön a kiírásba, az kézfelemeléssel jelezze.

 

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

281/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt arról, hogy pályázati feltételként jelöli meg, hogy kizárólag az nyújthat be pályázatot, aki az önkormányzattal, illetve annak bármely költségvetési szervével vagy gazdasági társaságával szemben nem támaszt pénzbeli vagy egyéb követelést, velük perben nem áll, csőd-, felszámolási- és végelszámolási eljárás alatt nem áll, az önkormányzattal fennállott, vagy fennálló szerződése tekintetében nem állt és nem áll szerződésszegésben, valamint adó vagy adók módjára behajtható köztartozása nincs.

 

Határidő: elfogadásra azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

Hartai Béla polgármester elmondja, akkor szépen sorrendben visszafelé követjük az induló bérleti díjakat, akkor ugye az utolsó a Zolié volt, 7 millió forinttal, aki tudja támogatni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 1 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:

 

282/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az induló bérleti díjról szóló 7.0 millió forint összegű módosító javaslatot nem fogadja el.

 

Határidő: elfogadásra azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

Hartai Béla polgármester elmondja, a következő volt az Erviné, 7,5 millió forinttal, aki tudja támogatni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 1 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:

 

 

 

 

 

283/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az induló bérleti díjról szóló 7.5 millió forint összegű módosító javaslatot nem fogadja el.

 

Határidő: elfogadásra azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

Hartai Béla polgármester elmondja, utána volt Irénkének a 7 millió 200 ezer forintos bérleti díja, aki tudja támogatni, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:

 

284/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az induló bérleti díjról szóló 7.2 millió forint összegű módosító javaslatot nem fogadja el.

 

Határidő: elfogadásra azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

Hartai Béla polgármester elmondja, akkor marad utoljára az én javaslatom, ugye ami az inflációkövetési résszel 8 millió forint, aki tudja támogatni, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:

 

285/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az induló bérleti díjról szóló 8.0 millió forint összegű módosító javaslatot elfogadja.

 

Határidő: elfogadásra azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

Hartai Béla polgármester elmondja, akkor mondjuk el, a beadási határidő 2025. november 19-e 16 óra, a bontás ideje november 20-a 8 óra 30 és a tárgyalásnak az ideje az pedig november 20-a, 8 óra 45 perc. Aki a határozati javaslatot el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:

 

286/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Alsó-bazársori üzletek hasznosításáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. dönt abban, hogy az önkormányzat 1/1 tulajdonát képező 8258 Badacsonytomaj, Alsó-bazársori 1. és 2. számú Badacsonytomaj 2557/2 helyrajzi számú ingatlanon levő üzlethelyiségek és a hozzátartozó fedett árusítótér + bútor és göngyöleg raktár ingatlan hasznosítására vonatkozóan támogatja pályázati felhívás közzétételét.
2. dönt abban, hogy a melléklet szerinti pályázati felhívás tervezetet elfogadja, és jóváhagyja, és

felhatalmazza a polgármestert a pályázati felhívás aláírására, közzétételére, és a pályáztatási folyamat lefolytatására és az ehhez szükséges lépések megtételére.

 

Határidő: elfogadás azonnal

                 a pályázati felhívások közzétételére 2025. 11. 05

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Gyimesi Mónika ügyintéző

 

 

15./ Napirendi pont 

Kert utca parkolók közvilágításának kiépítése napelemes lámpákkal – tájékoztatás beérkezett ajánlatokról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 15. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását azzal a módosítással, hogy nem élnek a beérkezett ajánlattal, valamint a korábban elrendelt lezárás feloldását javasolják.

 

Hartai Béla polgármester köszöni. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Ha nincs, akkor csak a lakosságnak annyi tájékoztatás, hogy ugye tudjuk, hogy ez a tavalyi évünknek az egyik olyan beruházása, aminek többen megkérdőjelezzük a létjogosultságát Sajnos annak idején, amikor az akkori testületi többség ezt elfogadta, akkor valamiért nem foglalkoztak a lámpa kérdéssel, és anélkül parkolóként hivatalosan nem lehet átadni. Megpróbáltuk megoldani ezt a részét akár azzal, hogy új telepített lámpákkal, akár napelemessel, akár a meglévő napelemes hálózatunknak az átcsoportosításával mind-mind-mind olyan költség volt, ami szerintem indokolatlanul magassá tette volna, és a pénzügyi bizottsági ülésen átbeszéltük azt, hogy valójában nem tudom, kell-e minket kötelezni arra, hogy parkolót hozzunk létre, hiszen jelen pillanatban is látszik, hogy ilyen mértékben nem szükséges, és ennek megfelelően elhangzott a testületi vagy a bizottsági ülésen, hogy tulajdonképpen ezt az eljárást állítsuk meg, és ne csináljunk külön parkolókat, így ennek megfelelően az önkormányzatot ebben a pillanatban nem terheli ez a kötelezettség És akkor így, aki a pénzügyi bizottsági javaslatot az elhangzottakkal kiegészítve el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

 

287/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

A Kert utca parkolók közvilágításának kiépítése napelemes lámpákkal – tájékoztatás beérkezett

ajánlatokról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. megismerte a „Kert utca parkolók közvilágításának kiépítése napelemes lámpákkal – tájékoztatás beérkezett ajánlatokról” tárgyú előterjesztést.
2. dönt abban, hogy az 1. pont szerinti önkormányzati beruházást nem kívánja megvalósítani.
3. felkéri a VN. Kft ügyvezetőjét, hogy gondoskodjon a területen kialakított lezárás megszüntetéséről.

 

Határidő: elfogadás azonnal,

1. pont tekintetében 2025. 11. 05.

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Rakics Anna VN Kft. ügyvezető

 

 

 

16./ Napirendi pont 

Gastro Corso Kft. beadványa

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 16. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását azzal a kiegészítéssel, hogy a polgármester úr felveszi a kapcsolatot a Nimfeum Kft.-vel és ezzel kapcsolatban tájékoztatást ad a képviselő-testületi ülésen, a döntést ezt követően hozzák meg.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, nagyon szépen köszönöm. Meg is tettem ezt a feladatomat. A Nimfeum Kft-nek beérkezett ennek megfelelően a kérelme, így a testület tudja tárgyalni Ugye tudjuk, ez tulajdonképpen a régi dollárbolt, hogy mindenki tudja belőni a helyet, hogy miről van szó, annak a felújításával kapcsolatos kérelem. Én megkérnélek, ügyvéd úr, hogy egy pár szóban, mivel ezt már te intézted annak idején is, csak röviden tényleg foglald össze kronológiában, hogy ez hogyan alakult.

 

Dr. Végh József ügyvéd hozzászólva elmondja, valóban a kezdetektől megkaptam ezt az ügyet, amikor idekerültem az önkormányzathoz, a lényege, hogy egy viszonylag hosszabb és rögös út vezetett a szerződés aláírására, amely szerződés egy alkalommal módosításra került. A lényege a szerződésnek, hogy gyakorlatilag egy telekalakítás keretében hozzájárult az önkormányzat a külön épületként, külön helyezi számon történő feltüntetéshez, és ehhez egyébként a szerződő felek különböző kötelezettséget kapcsoltak, amely akkor még a Gastro Corso Kft-t, jelenleg Nimfeum Kft-t terhelte. Lényegében véve itt az épület kialakítására, a kialakítás módjára, illetve annak határidejére vonatkoztak ezek a szerződéses előírások, majd ezt a határidőt hosszabbítási kérelmet követően a testület módosította oly módon, hogy a teljesítési határidőre vonatkozóan alkalmazott egy határidő hosszabbítást és további feltételeket írt elő, mind a felújításra, mind az épület kialakítására vonatkozóan, kötbér kikötése mellett a teljes körű igazolását követően vállalt kötelezettséget arra a testület, hogy bizonyos rendelkezési jogot korlátozó egyéb tilalom törlésére vonatkozó törlési engedélyt kiadja az önkormányzat abban az esetben, hogyha a szerződésben foglalt feltételek teljesülnek. Összefoglalva ennyi lenne.

 

Mékli Bernadett alpolgármester hozzászólva elmondja, én azért szeretném megkérni az ügyvéd urat, hogy majd azt is vizsgálja meg, mert igazán 40 négyzetméter térmértékű ingatlannak az átépítéséről volt szó, és szemlátomást is látni, hogy szerintem nagyobb lett itt ez az épület, és én addig úgy gondolom, nem adhatjuk ki ezt a törlést, ameddig ez nincs teljesen megvizsgálva. És már erre bejelentést is kaptam, igaz csak szóbelit.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm szépen. Valakinek más kérdése hozzászólása van? Ha nincs, akkor csak annyi megjegyzésem lenne, hogy szerintem az ügyvéd úrnak a szerződéses feltételeknek a teljesülését kell csak megvizsgálni, hogy megtörtént-e. Nem gondolom, hogy ki fog menni lemérni, hogy mekkora az épület vagy ilyesmi. Ha bármilyen anomáliát érez a szerződésben az ügyvéd úr, akkor szerintem azt fogja jelezni, és majd akkor a fog reagálni rá. Tehát akkor a határozati javaslatba módosító indítványként az kerüljön be, hogy ugye a NIFEUM Kft. mint jogutód benyújtotta a kérelmet, ennek a kérelemnek a felülvizsgálatát az ügyvéd úr tegye meg a szerződés szerint, hogy jogszabály szerint megfelel-e, ha bármilyen egyéb észrevétele van, azt pedig írásban jelezze az önkormányzat felé ahhoz, hogy jó nyilatkozatot tudjon tenni azzal kapcsolatban. Akkor aki így az elhangzottak mellett el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

288/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Gastro Corso Kft. beadványa

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. a „Gastro Corso Kft. beadványa” napirend tárgyában készített előterjesztést megismerte.
2. dönt abban, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata (székhelye: 8258 Badacsonytomaj, Fő u.

14.; statisztikai számjele: 15733940-8411-321-19; ÁHTI-azonosítója: 743527.; törzsszáma: 15733940,;

törvényes képviselője: Hartai Béla polgármester), mint rendelkezési jogot korlátozó egyéb tilalom

jogosultja feltétlen és visszavonhatatlan hozzájárulást ad arra vonatkozóan, hogy a GASTRO CORSO

Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 2364 Ócsa, Kálvin u. 49.; Törzsszáma: 25741412;

Adószáma: 25741412-2-13; Cégjegyzékszáma: 13-09-228115; KSH azonosító: 25741412-5610-113-13.;

képviseli: Dr. Nagyiványi Szabolcs Dávid ügyvezető), kizárólagos tulajdonát képező badacsonytomaji,

belterületi, 1239/B. hrsz. alatt felvett, egyéb épület megnevezésű, mindösszesen 40 m 2 térmértékű

ingatlanra Badacsonytomaj Város Önkormányzata jogosult javára az ingatlanügyi hatóság

300956/4/2022.01.17. számú Határozatával bejegyzett rendelkezési jogot korlátozó egyéb tilalom az

ingatlan-nyilvántartásból törlésre kerüljön.

3. felkéri Hartai Béla polgármestert a 2. pont szerinti nyilatkozat aláírására, és a további szükséges

intézkedések megtételére

 

Határidő: elfogadásra azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Dr. Ladányi Zsigmond jegyző

 

 

 

 

 

17./ Napirendi pont 

Badacsonytomaj 925/3 helyrajzi számú ingatlan versenyeztetési eljárása tárgyában döntéshozatal

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

  Előkészítő: Gyimesi Mónika ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 17. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm szépen. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Ha nincs, akkor erről csak annyit, hogy ez az ingatlan, hogy mindenki be tudja tájolni, ez a Bacchus alatti terület, arról van szó. És akkor így, aki el tudja fogadni a pénzügyi bizottság által is javasolt határozatot elfogadásra, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással meghozza az alábbi határozatot:

 

289/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Badacsonytomaj 925/3 helyrajzi számú ingatlan versenyeztetési eljárása tárgyában

döntéshozatal

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. dönt abban, hogy az önkormányzat 1/1 tulajdonát képező 8258 Badacsonytomaj 925/3 helyrajzi számú ingatlanra kiírt versenyeztetési felhívás és a lefolytatott versenyeztetési eljárás alapján Békássy Tamás Péter ajánlattevővel szerződést köt 92.852.425.-Ft összegen a 8258 Badacsonytomaj 925/3 helyrajzi számú ingatlan tulajdonjog átruházására.
2. felkéri Dr. Végh József ügyvédet a szerződés előkészítésére, felhatalmazza a polgármestert annak aláírására.

 

Határidő: elfogadás azonnal

                 szerződéskötésre 15 nap

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Dr. Végh József ügyvéd

 

 

18./ Napirendi pont 

Badacsonytomaj 608 helyrajzi számú ingatlan versenyeztetési eljárás tárgyában döntéshozatal

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 18. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, itt Márti egy pár szóban ismertesd majd az előterjesztést, most nincs kötelezettség az újra kiírásra.

 

Horváth Márta alpolgármester elmondja, kétszer lett pályáztatva. A rendeletnek megfelelően kétszer ki lett írva a versenyeztetési felhívás. A képviselő-testület döntésén múlik, hogy ugyanezen az áron, vagy most már az ártól is eltérhet, hogy csökkenti, hogy újabb feltételekkel írja-e ki a versenyeztetést.

 

Hartai Béla polgármester köszöni. Elmondja, előző testületi ülésen Irénke vetette fel, hogy van olyan kiírás, amit csak akkor tudna támogatni, ha és amennyiben tudnánk előre dolgokat, ugye ez nem megy. Pénzügyi bizottságnál természetesen volt olyan felvetés is, hogy kérjünk be koncepciót a versenyeztetési eljárásnál, hogy mire és hogy akarja kivitelezni. Sajnos az sem megy, viszont mivel az előző napirendi pontnál közel került az a része, hogy a költségvetésünk a vállalt ingatlanértékesítéssel helyreáll.

 

Tamás Lászlóné ügyintéző elmondja, igen.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, a testület elfogadta az előző napirendi pontot, ott hány napunk van ügyvéd úr a szerződéskötésre?

 

Dr. Végh József ügyvéd válaszában elmondja, 15 nap.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, tehát a fennmaradó összeget a szerződéskötéssel befizeti, tehát ez azt jelenti, hogy 15 napon belül megvan a bevétel, így ennek megfelelően nekem is az a javaslatom, hogy nyilvánítsuk eredménytelennek és egyelőre, tehát most ne írjuk ki újra. Van-e valakinek még így is kérdése, hozzászólása? Ha nincs, akkor aki el tudja fogadni a pénzügyi bizottság által is támogatott határozati javaslatot, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

290/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Badacsonytomaj 608 helyrajzi számú ingatlan versenyeztetési eljárása tárgyában döntéshozatal

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt abban, hogy az önkormányzat 1/1 tulajdonát képező 8258 Badacsonytomaj 608 helyrajzi számú ingatlanra kiírt versenyeztetést eredménytelennek nyilvánítja, és új pályázatot nem ír ki.

 

Határidő: elfogadás azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

 

 

19./ Napirendi pont 

Badacsonytomaj 608 helyrajzi számú ingatlan versenyeztetési eljárás tárgyában döntéshozatal

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 19. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását azzal a pontosítással, hogy a 2025. évi költségvetés általános tartaléka terhére biztosítja az összeget.

 

Hartai Béla polgármester köszöni, majd elmondja, Márti, erről is egy pár szóban tájékoztassuk a lakosságot.

 

Horváth Márta alpolgármester elmondja, az idei év júniusában, június elején volt egy jégesővel, szélviharral járó természeti katasztrófa a településen, amit kihasználva benyújtottuk a tájház tetejének sérülését vis maior pályázatra, melyet támogatásra ítélt a szakminisztérium, és

 

Hartai Béla polgármester 10,22 órakor kimegy az ülésről. Szavazásra

jogosultak száma 5 fő. Az ülés Mékli Bernadett alpolgármester vezeti.

 

90%-os támogatást kaptunk, megkértük az ajánlatokat is, és az ajánlatok alapján ezt a 496.121 forint önrészt kell biztosítani a 4,5 millió forintos javítási költséghez a tisztelt képviselőtestületnek.

 

Dr. Ladányi Zsigmond jegyző hozzászólva elmondja, csak egy kis pontosítás, nyilván nem általános tartalék, csak tartalék szerepeljen a határozatban.

 

Forintos Ervin képviselő hozzászólva elmondja, annyit kérdeznék Mónikától, hogy mikor látod erre a rentábilis kivitelezésnek a lehetőségét?

 

Gyimesi Mónika ügyintéző válaszában elmondja, fogalmam sincs.

 

Horváth Márta alpolgármester hozzászólva elmondja, a támogatási szerződésben úgy szerepel, hogy egy éven belül kell megvalósítanunk a kivitelezést. Nyilván időjárásfüggő, itt a tél, kivitelezővel zajlanak a tárgyalások, hogy be tudja-e már vállalni még az idei évben, vagy csak a jövő tavasszal.

 

Mékli Bernadett alpolgármester megkérdezi, hogy kérdése, hozzászólása van-e valakinek? Mivel nincs, akkor ezzel a költségfel és a kijavított résszel, aki el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

 

 

 

291/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

A Badacsonytomaj, 120/1 hrsz. (Tájház) ingatlant érintő Vis Maior pályázattal kapcsolatban

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete:

1. A Vis Maior támogatás előirányzat terhére benyújtott pályázathoz kapcsolódó döntést megismerte.
2. A saját forrás összegét: 496.121 forintot a 2025. évi költségvetésről szóló 8/2025.II.27. számú

Költségvetési Rendeletben, a tartalék terhére biztosítja.

 

Határidő: elfogadásra azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Kovács Noémi pályázati referens

 

20./ Napirendi pont 

Honlap készítése

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 20. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Mékli Bernadett alpolgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását.

 

Mékli Bernadett alpolgármester köszöni. Megkérdezi, hogy kérdés, hozzászólás van-e? Mivel nincs, kéri, hogy aki a Pénzügyi Bizottság által támogatott határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

292/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Badacsonytomaj Város honlap elkészítése

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerte a „Badacsonytomaj Város honlapjának készítése” tárgyában előkészített előterjesztést, és dönt abban, hogy a melléklet szerkezeti terv alapján árajánlatot kér a honlap elkészítésére és rendszeres karbantartására.

 

Határidő: 2025. november 15.

                 egyebekben a következő soros testületi ülés

Felelős:    Hartai Béla polgármester

                 Dr. Ladányi Zsigmond jegyző

 

 

 

 

Hartai Béla polgármester 10,24 órakor visszatér az ülésre. Szavazásra

jogosultak száma 6 fő. Az ülés vezetését a polgármester folytatja.

 

 

21./ Napirendi pont 

A Versenyképes Járások programban 2026 (II. ütem) történő részvételről, konzorcium létrehozásáról és fejlesztési igény benyújtásáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Dr. Ladányi Zsigmond jegyző, Kovács Noémi pályázati referens

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 21. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm szépen. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Ha nincs, akkor a lakosság tájékoztatására elmondom, a versenyképes járások programot a kormány meghirdette, létrehozta, pont azért, hogy lehetőség szerint minden járásban történjenek komolyabb beruházások. Ennek megfelelően az iparűzési adó bevételből összegyűjtötte a többletet az idei évre vonatkozóan, és minden járásra viszonyítva, ha nem érte el a 250 millió forintot a járásban az így beszedett iparűzési adó többlet az kiegészítette. A tapolcai járásnál is így történt, mivel a befizetett iparűzési adó nem érte el, így a kormány kiegyenlítette 250 millió forintig, és ennek az összegnek az elosztásáról beszélünk. Erre van egy járási bizottság, annak megfelelően az ott jelenlévőek tulajdonképpen a helyi településekkel kapcsolatosan leegyeztetik az igényeket, és ezen az ülésen szoktuk megbeszélni. Ahogy már erről adtam tájékoztatást, az első ütemben Badacsonytomaj nem adott be pályázatot, hiszen ha csak leosztjuk lakosságarányosan, akkor valószínű olyan kis összegek jönnek ki egy-egy településnél, ahol nem éri meg szétaprózni, mert nagyobb fejlesztések nincsenek, ezért ugye két ütemre bontottuk mi itt a járásban, és olyan formában osztottuk el, hogy az első ütemben kapott 70%-ot Tapolca, aki egyértelműen kijelentette, hogy kizárólag olyan projektekre fog költeni, ami járási településeket érint. Zeneiskola, hiszen a járás minden részéről járnak oda. Most csak mondok példákat, tehát buszmegálló, kórház stb. Tehát az, ami a járást érinti, kizárólagos tapolcai felhasználásra. Ennek megfelelően mi is átbeszéltük, és a második ütemben konzorciumi összeállással Tördemiccel, Guláccsal közösen a kilátó felújításáról állapodtunk meg, és ennek a beadásáról van most szó. Itt annyit kell tudni és tájékoztatásban mondom csak, hogy Tapolcán az egyik iskolánál a fűtés teljesen tönkrement, viszont a tankerület nem fogja tudni úgy néz ki finanszírozni a javítását. Ezért kérték, hogy a versenyképes járások programon belül legyen ez megoldva. Ezt azért tartom fontosnak elmondani, mert elképzelhető, hogy valamilyen szinten változni fog, mert ez egy durván 30 milliós, lehet 40 millió forintos összeg, változni fog a felhasználásra megmaradt pénz. Ez majd azt hiszem, talán a jövő héten van, az első ülés, ott majd ezt a részét át fogjuk beszélni és természetesen a testületet tájékoztatni fogom. De nekünk továbbra is a kilátó felújítása a fontos, annak szerintem külön kell örülni, hogy a kormány ezt előre hozta, ugyanis ebben az esetben elképzelhető, hogy a szezonindulásra már egy újra felújított szép kilátónk van, hiszen szerintem minimum a jelenlévők tudják, de ez sokkal szélesebb körben lehetett jelölni kilátókat az ország legszebb kilátójának. Én bátran ki merem jelenteni, hogy a miénk, ha felújításra kerül, akkor újra elérheti azt a méltó helyet, ahova amúgy Badacsonytomaj is való lenne a turisztikai térképen, úgy gondolom, szinte az első helyre. Balaton körül mindenképpen. Köszönöm szépen. És akkor így az elhangzottak alapján akkor, aki a Pénzügyi Bizottság által is támogatott határozati javaslatot el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

293/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

A Versenyképes Járások Program (2026) II. ütemben történő részvételről, konzorcium

létrehozásáról és fejlesztési igény benyújtásáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumnak a Versenyképes Járások Program végrehajtási rendszeréről szóló 2/2025.(II.28.) KTM rendelet, illetve a Minisztérium által közzétételre került Versenyképes Járások Program 2026 fejlesztési igények benyújtására vonatkozó Felhívás alapján Badacsony Város Önkormányzata fejlesztési igényt kíván benyújtani.
2. Badacsony Város Önkormányzata Képviselő-testülete támogatja a fejlesztési célok fejlesztési igényként történő benyújtását.
3. Badacsony Város Önkormányzata Képviselő-testülete támogatja a fejlesztési célok alapján az öt konzorcium létrehozását és a fejlesztési igényekben konzorciumi vezetőként jelölt önkormányzat megbízását a határozat mellékletében foglalt „szándéknyilatkozat konzorcium létrehozásáról” dokumentum szerint.
4. Badacsony Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a konzorciumokban való részvételre, a fejlesztési igények benyújtásával, a szükséges intézkedések, nyilatkozatok, valamint jognyilatkozatok megtételére.

 

Határidő: folyamatos

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

22./ Napirendi pont 

Beszámoló a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Kovács Ágnes ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 22. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm szépen. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, úgy a Pénzügyi Bizottság által is támogatott határozati javaslatot, aki el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

294/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámolóról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a polgármester átruházott hatáskörben

hozott döntéseiről szóló beszámolót az előterjesztés szerinti tartalommal megtárgyalta és elfogadja.

 

Határidő: azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

 

23./ Napirendi pont 

Beszámoló a lejárt határidejű önkormányzati döntések végrehajtásáról

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

  Előkészítő: Kovács Ágnes ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 23. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, köszönöm szépen. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a pénzügyi bizottság által is támogatott határozati javaslatot, aki el tudja fogadni, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

295/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Lejárt határidejű döntések végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a lejárt határidejű döntések

végrehajtásáról szóló beszámolóját az előterjesztés szerinti tartalommal elfogadja.

 

Határidő: azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

24./ Napirendi pont 

Tájékoztató a két ülés között történt fontos eseményekről – szóbeli előterjesztés

   Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, fordított sorrendben megyünk, ahogy eddig most már megszokott volt A hétvégén megrendeztük az első Pétanque Barátság Kupát. Nyugodtan ki merem jelenteni, hogy óriási sikere volt. Főleg, hogyha azt vesszük figyelembe, hogy azért nem volt túlzottan meghirdetve, jelen volt egy világbajnok, jelen volt országos bajnok, jelen voltak Debrecenből, akik itt szállást foglaltak. Tehát látszik az, hogy ez egy olyan program lehet a jövőben, ahogy elmondtam, mint egy új hagyományteremtés, aminek óriási közönsége, illetve turisztikai szerepet lehet vele elérni. Ezúton külön köszönöm Erdei Barnabás polgármester úrnak, ő Fonyód polgármestere, hogy elfogadta a meghívásomat, részt is vett a versenyen, csapatban indultunk. Szerintem ő is abszolút pozitívan nyilatkozott magáról a sportról, ennek egy elég érdekes, kikapcsoló, közösségépítő szerepe volt. Külön köszönöm, hogy voltak meghívva kormányzati szereplők, és amennyiben tehették volna, amúgy jelen lettek volna, csak sajnos eléggé későn derült ki, így nem tudták már a programot átszervezni, de ígéretet tettek arra, hogy a következőn jelen lesznek. Akik kint voltak képviselők, illetve a lakosság részéről is, hiszen van érintett helyi lakos, aki pétanque-ozik. Ők is pozitívan nyilatkoztak róla, és az ő javaslatuk alapján úgy gondolom, hogy a testület gondolja meg, hogy ezt a rendezvényt ne csak egy rendezvényként, hanem tovább bővítve a lehetőséget használjuk ki, hiszen vannak olyan, nevezzük macskakörömben nem túlzottan kihasznált önkormányzati területeink, amikre ha odafigyelünk, és mondjuk itt ez alatt a gesztenyesort értem, a szökőkúttól a Danubius-sor felé lévő részen, ha például kialakítanánk két pályát, és valamelyik vállalkozóval a soron megállapodnánk, hogy ki tudná adni kölcsönbe a golyókat és visszaveszi, akkor egy nagyon komoly családi programot tudunk bevinni a télre, hiszen itt talán azt hiszem, hogy 6 vagy 7 éves volt a legfiatalabb, aki ezen a versenyen részt vett. Tehát látszik, hogy családi szinten tudnak játszani. Aki még talán nem is pétanque-ozott, ugye az is ki tudja azt használni, hogy van egy olyan program Badacsonytomajon, vagy lehetőség, ami most így ezáltal a legfrekventáltabb területünkön akár elérhetővé válna. Ezt majd a következő évi költségvetés tervezésnél tervezem, hogy beraknánk, és amennyiben erre lehetőség van, és a testületi többség is támogatja. Ugye már a napirendi pontban tárgyaltuk a Bogyay út fölötti ivóvízhálózatot, azzal kapcsolatosan voltak egyeztetéseim. Ennek folytatásaképpen nem véletlenül mondtam, hogy egy nagyon fontos testületi feladat, hogy minél jobb legyen az ivóvíz ellátottság, illetve a csatornát tudjuk fejleszteni, akár közösen a lakossággal, akár támogatni azt, hogy amikor a lakosság önerősen szeretné ezt végezni, akkor meg tudják tenni. Ezzel kapcsolatosan az Ybos úton is van erre úgy néz ki, hogy igény, hogy önerősen is elindulhatna, amit szerintem ebben az esetben kell tudnunk támogatni. Egyeztettem külön, hogy a településünknek szüksége van egész éves marketingre, illetve egy olyan menedzselésre, ami a rendezvényeinknél már időben kikerül, megfelelő megjelenéssel van. Itt megint elmondom azt, hogy sajnos szomorúan tapasztaltam a szlogenválasztásnál, hogy amikor ugye mi ezt a testülettel kiírtuk, akkor már a Badacsonyi Kéknyelű az hungarikum volt, és ugye a rengeteg-rengeteg beérkezett szlogenből egy, ami úgy mondom, egy volt az, ami esetleg érintette a Kéknyelűt. Volt egy óriási nagy rendezvényünk, a Fügefeszt. Ez ugye már a mi időszakunknak a második rendezvénye ebben a részében. Egy teljesen új rendezvény. Másodszorra is minimum olyan jól sikerült, mint előszörre. Nagyon szép, nagyon színvonalas volt Már sokkal több kiállító volt. Egy picit az előző évi tanulságokból a rendező átszervezte egy picit a megjelenést. Átkerült a színpad a Balaton oldalára, úgyhogy így minden alkalommal egy olyan látkép tárult a jelenlévők szeme elé, hogy csodálattal adóztak felé. Itt majd lesz valamikor november elején egy külön megbeszélés, hiszen mi abban maradtunk, hogy minden alkalommal kell, ráadásul a következő évre azért lenne szükséges, mert mint az előző testületi ülésen, amikor ugye kiderült, hogy valójában, hogy mondjam, nincs szerződéses feltétel a rendezvény megtartásához, ugye azt gyorsan megoldotta a testület. És a jövő évet át kell ezzel kapcsolatosan beszélni. Emellett visszatérve a Badacsonyi Kéknyelűre, ugye hungarikum, és úgy gondolom, hogy a testületnek, illetve az önkormányzatnak, illetve a településeknek nem csak nekünk, hiszen ez a Badacsonyi Borvidéknek a hungarikuma, rá kell ülni arra a hullámra, amit ez a hungarikum jelent. Tehát ki kell használnunk mind kommunikációban, mind mindenben. Ezért elkezdtem egy tárgyalássorozatot, mégpedig a Badacsonyi Kéknyelű Központ létrehozására. A héten csütörtökön lesz egy nagyjából azt mondanám, hogy záróbeszélgetés, majd a következő testületi ülésre valószínű, ez akár be is kerülhet, mert a Tátika épületben a pályázati előírásoknak megfelelően olyan funkciókkal kell feltölteni, ami ugye a turizmus, illetve a borászattal kapcsolatos munka inkább. Megörököltünk egy lehetőséget. Most nevezzük így. És ennek megfelelően viszont nekünk meg feladatunk, nem csak feladatunk, de még kötelességünk is, hogy a pályázati előírásoknak megfeleljünk, ezért ott elképzelés szerint akár egy ilyen központ létrehozható is lenne. Én annak örülnék, hogyha megfelelő támogatással ez akár a jövő év elején megtörténne, hogy a szezont már úgy kezdjük, hogy ez jelen van, illetve, ha netán még hamarabb sikerülne ezt tető alá hozni, akkor fel tudnánk tölteni a téli időszakban is olyan programokkal, ami ehhez szorosan kapcsolódik. Ugye itt volt az igazgató úr, beszélt a szakkörökről, ahol januárban indul újra a csillagászati szakkör. A tavalyi évben is óriási érdeklődés volt ezzel kapcsolatban És úgy gondoltam, hogy szerintem ezt tovább lehetne egy picit fejleszteni. Ennek megfelelően, mint itt az asztalon is látszik, tárgyaltam a Floridai Institute Technology rektorával, hogy nem volna esetleg kedve Magyarországra látogatni, és ezzel kapcsolatosan akár egy előadássorozatot tartani, mind az iskolában, mind máshol részt venni ebben. Hiszen mint látjuk, volt a művelődési házban egy eléggé nagy rendezvény, ahol az adott témának a szaktekintélyei voltak jelen, és olyan sorállás volt, sőt ki merem jelenteni, hogy volt, aki nem tudott bejutni, mert megtelt a művelődési ház, ilyen nagyon-nagyon régen volt, viszont úgy gondolom, hogy itt lehetőség lenne arra, hogy ezt újra megtegyük, illetve a saját fiataljainknak is tudjuk célul tűzni, hogy tulajdonképpen ugye sokan mondják, hogy amúgy az embereknek a határ a csillagos ég, de vannak olyan egyetemek, akik kimondottan ilyen űrkutatásokkal foglalkoznak, ők azt mondják, hogy nekik ez csak a kezdet. Szeretném, hogy Badacsonytomajon is a rátermett fiataloknak ezt a lehetőséget megadjuk, hogy a csillagos ég, mint határ nekik is csak a kezdet legyen. Köszönöm, ha esetleg valami kimaradt, nyugodtan kérdezzetek rá.

 

Török Zoltán képviselő hozzászólva elmondja, két észrevétel, vagy hát igazából kérdés, amit nekem tettek föl. Az egyik ez a pétanque-os dolog, tényleg nem volt meghirdetve, olyannyira, hogy előtte pár nappal még állítólag a sportegyesület elnöke sem tudott róla, hogy ezt ki finanszírozta, és hogy ha az önkormányzat, akkor mennyibe került, illetve a tegnapi kérdés az volt a futballpályán, hogy mikor lesz onnét elszállítva az a sóder. Ez az egyik. A másik csak egy megemlítés. Említetted a Tátikát, hogy a Tátikát és a Kisfaludy házat nem akarjuk kiadni pályázatba bérleménybe?

 

Hartai Béla polgármester elmondja, az első kérdésre, hogy hol, meg mennyire volt meghirdetve, jeleztem, szerintem az eseménynek megfelelően nem kapott elég nagy figyelmet, annak ellenére javaslom annak, aki tőled ezt megkérdezte, Facebookon is fönt volt, bőven előtte, tehát nem két nappal, sőt, az elég furcsa lenne, hogyha a Magyar Pétanque Szövetség elnöke két nappal előtte tudná ezt meg, hiszen folyamatosan részt vett az előkészületben, mi erről többször tárgyaltunk. Most hadd ne mondjam meg, hogy mikor volt az első, de az biztos, hogy egy hónapnál ez régebbi ezzel kapcsolatban. A másik az a része, hogy a sóder mikor lesz elszállítva? Jelen volt a rendezvényen az elnök úr is. Pontosan tisztában van, hiszen a hangosítást és a világítást ő adta, ő szerelte. Tehát ugyanúgy az elnök úr, hogyha majd odakerül, akkor meg fogja tudni ezt kérdezni, ha őt esetleg zavarná. Viszont nem tudom ebben a pillanatban megmondani, ugye ez egy folyamat, és el kell vinni, azt valahova, le kell depózni. Ebben az érdekesség az, hogy újrahasznosítható gyöngykavicsról beszélünk. A másik az, hogy az önkormányzatnak nem került pénzébe, hiszen helyi vállalkozói támogatásból jött létre. Ugyanis az önkormányzatnak, ahogy a Szilvi sokadszor elmondta az előző, és itt megjegyzem, a te időszakodban elköltött, fölöslegesen elköltött pénznek a hiánya nem is tenné lehetővé, ahogy eddig se tette lehetővé. Az, hogy a másodiknál, hogy kiadjuk-e a Kisfaludyt, testületi döntés. Tehát nem tőlem kell megkérdezni, hanem a testülettől. Javaslom, hogy ha esetleg megy, akkor egy e-mailt írjál légy szíves minden képviselőnek. El fogják mondani a véleményüket, ebben a pillanatban, mint láttad, a testületi anyagban nincsen benne.

 

Mékli Bernadett alpolgármester hozzászólva elmondja, reflektálva Zoltán hozzászólására, a BSE szeptember 8-án már reklámozta, és ott van a helyszín is. Ez volt az első, amikor megjelent, és valóban nem a tomaji honlapon jelent meg legelőször, de a sportegyesület többször, tehát ha följebb lapozol, a saját honlapjukon, Facebookon, egyéb pétanque-os csoportokban hirdették, tehát szeptember 8 volt az első, és azt meg, mivel ott voltam, tudom, hogy teljesen önköltséges volt, tehát az ételeket is mindenki maga fizette, italt, nevezési díj volt, úgyhogy a nevezési díj.

 

Török Zoltán képviselő hozzászólva elmondja, nem veszekedésből, én csak információt kértem, nem biztos, hogy itt kellett volna erre válaszolni. Akkor valaki itt nem mond igazat, mert előtte, azt hiszem kedden terítették a sódert, akkor azt az információt kaptam, nem a Pétanque Szövetség elnökéről beszéltem én, hanem a sportegyesület elnöke nyilatkozott úgy, hogy ő sem tudott róla, csak ennyi. És az egész vezetőség nem tudott, a sportegyesület vezetősége nem tudott róla, akikkel ott beszélgettünk, pedig voltunk ott páran. De mondom, hogy nem veszekedni akarok, nekem semmi gondom, minden sportot szeretek, csak információ kérés volt.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, egy civil kezdeményezés történt. Nagyjából ugyanaz, mint a Süllő Fesztivál, ahol van helyi vállalkozó, ebben az esetben a helyi szövetség, és az, hogy nem ismered, azzal nincsen baj, annak ellenére ott volt. A kérdést kellett volna pontosabban föltenni, hogy a BSE elnöksége vagy az elnöke tudott-e róla vagy nem. Viszont akkor így még egyszerűbb a válasz, hiszen még egyszer visszatérek rá, ő szerelte a hangosítást, ő szerelte a világítást. Tehát tudott róla. Van-e valakinek még kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, úgy kérem a testületet, hogy a szóbeli előterjesztést fogadja el. Aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

296/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Tájékoztató a két ülés között történt fontos eseményekről – szóbeli előterjesztés

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Tájékoztató a két ülés között

történt fontos eseményekről” szóló beszámolót elfogadja.

 

Határidő: azonnal

Felelős:    Hartai Béla polgármester

 

25./ Napirendi pont 

Nagykör út aszfaltozásának ügye – Sürgősségi indítvány

Előterjesztő: Hartai Béla polgármester

Előkészítő: Gyimesi Mónika műszaki-igazgatási ügyintéző

 

(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 43. melléklete)

 

Hozzászólások

 

Hartai Béla polgármester elmondja, hogy az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Ügyrendi és Szociális bizottság. Felkéri a bizottság elnökét, hogy ismertesse a határozati javaslatot.

 

Forintos Ervin bizottság elnöke elmondja, hogy Badacsonytomaj Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi, Ügyrendi, Szociális és a Vagyonnyilatkozatok kezelésével és ellenőrzésével foglalkozó Bizottsága 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Horváth Márta alpolgármester vizsgálja meg az ügyet, ezt követően hoznak majd döntés.

 

Hartai Béla polgármester köszöni. Elmondja, itt is tájékoztatásképpen annyit mondanék, ez egy eléggé régi ügy itt a társasház építkezéssel kapcsolatosan. Ugye felmerültek különböző lehetőségek, melyekről már beszéltünk. Mónika, beolvasnád légy szíves a kivitelező válaszát?

 

Gyimesi Mónika ügyintéző felolvassa a választ, mely az előterjesztés mellékletét képezi.

 

Hartai Béla polgármester köszöni. Elmondja, hogy most próbálok a poros emlékeim között keresgetni. Annak idején nekem az rémlik, hogy amikor erről a projektről elkezdtünk tárgyalni, akkor ugye mi azt az információt kaptuk, hogy ahhoz, hogy ez megvalósulhasson, ahhoz először módosításra volt szükség. Ennek megfelelően az akkori vezetés meg is teszi jegyzőkönyves tájékoztatásban, hogy vállalja a kivitelező az útnak a felújítását. Ugye mi most próbálunk ezután menni, hiszen ugye a Nagykör út az egy másik témában is jelen volt, ott pedig ugye a forgalom csökkentése miatt döntöttek a lakosok a lakó-pihenő övezet tábla kihelyezéséről. De így még mindig nem oldódott meg az útnak a kérdése, és hát eléggé meglepődve olvastuk, amikor ez a válasz megérkezett. Zoltán, mivel abban az időben ez még hozzátok tartozott, egy pár szóban, elmondanád, hogy a megállapodás az mi volt az akkori városvezetés részéről?

 

Török Zoltán képviselő válaszában elmondja, ugyanannyit tudok, mint amit te elmondtál, amit hallottunk a testületi ülésen, nem egyszer, nem kétszer, ez szóba került, és azt az információt kaptam, hogy a vállalkozó vállalta a befejezés után az aszfalt felújítását, és utána levittük a bejáratáig, még abban is döntöttünk, hogy mellé csoportosítjuk azt az összeget, ami a bejáratától az úgymond nem olyan rossz szakaszt az önkormányzat vállalja majd, és akkor ez a szegélyezéssel együtt megvalósul.   Ennyit tudok az egészről.

 

Hartai Béla polgármester hozzászólva elmondja, köszönöm szépen. Ügyvéd úr, így ebben a helyzetben te látsz bármilyen lehetőséget arra, hogy a kivitelezőt valamilyen szinten meg tudnánk abban szólítani, hogy mégiscsak tegyen eleget a vállalásainak?

 

Dr. Végh József ügyvéd válaszában elmondja, megtudjuk.

 

Hartai Béla polgármester elmondja, jó, köszönöm, szerintem próbáljuk meg, hiszen az elhangzottak alapján ez ellentétes a jogi nyilatkozatával kapcsolatosan, amit megtett. Meg kéne bízni az ügyvéd urat, hogy ebben járjon el, illetve hát igen, érdekes lesz, mert egy tájékoztatás alapján döntött a testület. Ezt a tájékoztatást, aki megadta, hogy ennek mennyi volt a valid része, azt ebben a pillanatban én nem tudom megmondani. Viszont mindenféleképpen jó volna ügyvéd úr, ha egy olyan nyilatkozat lenne a cég részéről, ami az ő álláspontját teljes mértékben kőbe vési, jó? Van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kérdése, hozzászólása? Ha nincs, akkor aki el tudja fogadni a pénzügyi bizottság által is támogatott határozati javaslatot, az kézfelemeléssel jelezze.

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozza az alábbi határozatot:

 

297/2025. (X.29.) Képviselő-testületi határozat

Nagykör út aszfaltozásának ügye – Sürgősségi indítvány

 

Badacsonytomaj Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerte a „Nagykör út aszfaltozásának ügye” tárgyában érkezett tájékoztatót, és dönt abban, hogy a 2026. évi költségvetés tárgyalásakor újra napirendre tűzi a Nagykör úti szegélyezés megvalósítását.

 

Határidő: elfogadás azonnal

Felelős:   Hartai Béla polgármester

 

 

 

Hartai Béla polgármester elmondja, mivel a két zárt napirendet levettük, így köszönöm szépen mindenkinek a munkáját és ezzel lezárom a testületi ülést 10,53 órakor.

 

K.m.f.

  

 

           

Hartai Béla                    polgármester

Dr. Ladányi Zsigmond                 jegyző